Thorough Speedthinking

Ich ziehe um!

2010-01-14T22:07:00.003+01:00

Ab sofort wird hier schnell und gründlich weitergedacht:

nezoomi.wordpress.com

Wanted: Duden und Taschenrechner

2010-01-12T17:49:00.001+01:00

Ich weiß, ich habe es leicht: ich kann über Printmedien etc. meckern, wann immer ich Lust dazu habe, ohne die Verpflichtung im Nacken, selbst etwas veröffentlichen zu müssen, das annähernd fehlerfrei wäre. Trotzdem: ein gewisses Niveau meine ich darf ich erwarten, gerade weil es so tolle Erfindungen gibt wie Taschenrechner und Rechtschreibprüfung.

Aus bei Leuten die mich kennen vermute ich hinlänglich bekannten Gründen blättere ich hin und wieder die Stadtansichten durch. Ich würd's nicht kaufen (nicht für 6 € - nicht mal für 1,20 €, ich hab's nicht so mit Magazinen), aber für nebenbei ist es meistens ganz nett.

Die aktuelle Ausgabe wartet mit folgenden Highlights auf:

Was die Deutschen bewegt

(…) auf ein Datum, wie Freitag der 13. reagieren Frauen und Männer auf verschiedene Weise: 80 Prozent der Männer missachtet es einfach, aber 26 Prozent der Frauen sind an dem Tag besonders achtsam (…)
Quelle: Stadtansichten # 33 Januar 2010 S. 14/15

Zur Kommasetzung will ich gar nichts sagen, das lasse ich mal wohlwollend (ahaha!) als Tippfehler durchgehen. Jedoch sollte es irgendjemandem auffallen, dass die Diskrepanz zwischen Männern und Frauen anhand der Prozentpunkte gar nicht so dramatisch ist, wie offenbar suggeriert werden soll (zum Vergleich: die Gegensätze, die im restlichen Text aufgeführt werden – z.B. dass sich 70% der Männer für Fußball interessieren, aber nur 30% der Frauen – sollen den Unterschied der geschlechterspezifischen Prioritäten deutlich machen).
Selbstverständlich klingt es spektakulärer, wenn man 80% interessiert es nicht und 26% interessiert es gegenüberstellt. Man könnte aber auch sagen: 20% der Männer und 26% der Frauen sind abergläubisch.
6% Unterschied.
Enorm.

Wenige Seiten danach informiert Corinna von Bassewitz im Einseiter Die Stilvollen über den Imagewandel von Öko-Kleidung und listet die ökologisch korrekten Labels der Promis auf:

Die neue grüne Mode will durch Stil überzeugen und nicht mit dem erhobenen Zeigefinger moralisieren. Deshalb trägt Hollywood nicht nur Öko, sondern produziert auch Öko. Der erste Star der Hollywood-Öko-Guerilla, der 2005 eine Bio-Linie lancierte, war Sänger Bono von U2. Edun heit die Fairtrade-Marke, die er mit seiner Frau Ali Hewson gründete. Sie bietet alles von Kinderkleidern über Strickwaren und Röcke an. Man kann Öko-Jeans von Sängerin Sheryl Crow kaufen, veganische Schuhe vom New Yorker Label té casan von Natalie Portman, und es gibt sogar eine organische Bade-Kollektion namens AMuse von der – wie passend – Baywatch-Heldin Pamela Anderson.
Quelle: Stadtansichten # 33 Januar 2010, S. 27

Halt! Wem fällt auf, was hier nicht stimmt?

Inhaltlich wurde Frau von Bassewitz wohl vom Drang nach schmissiger Formulierung überrannt: Bono von U2, vermutlich bekanntester Ire, als Aushängeschild der Hollywood-Öko-Guerilla? Hollywood? Wie in Hollywood, Los Angeles? Alles klar…

Aber kommen wir zum eigentlichen Fauxpas: veganisch. Jede Rechtschreibprüfung bemängelt das, der Duden kennt es nicht – für den Fall, dass man nicht selbständig weiß, dass das zu Veganer gehörende Adjektiv vegan lautet, nicht veganisch.

Übrigens – wer sich über die Adjektivbildung veganisch mokiert, sollte selber nicht unbedingt gebährfähig schreiben.

Pulverfässer

2010-01-08T13:25:00.001+01:00

Manchmal möchte ich, wie Richter Steinhoff im Fall Oury Jalloh ausrufen:
Ich habe keinen Bock, zu diesem Scheiß noch irgendwas zu sagen.

Ich sage es nicht, weil ich nicht etwas, was aus dem Mund eines Richters (nicht inhaltlich, aber der Form nach) extrem fragwürdig daherkommt, wiederholen will. Aber wenn man mir ein Pulverfass zur treuhänderischen Verwaltung überlässt, darf man sich auch nicht wundern, wenn ich jeden wegscheuche, der mit einem Feuerzeug durch die Gegend rennt, so einfach ist das.

Ich bin weder Caritas noch Kindermädchen, weder Beichtvater noch Sekretärin. Pulverfass-Management – das kann ich. Aber ich kann nicht ausschließen, daß ich nicht hin und wieder selber gerne zur Lunte greifen würde, wenn man mir meine Kooperationsbereitschaft als Schwäche auslegen will.

Yoga. Moskau. Bielefeld.

2010-01-07T13:20:00.000+01:00

Willkommen in Moskau, Stadt des Sonnengrußes und der inneren Harmonie. Zwischen Kiew und Kamtschatka wird nirgends so hart an der Reinigung der Chakren gearbeitet wie hier. Unbemerkt vom Rest der Welt hat sich Russlands Hauptstadt zur postsowjetischen Yoga-Metropole hochmeditiert. Und doch gibt es jeden Tag Dutzende Momente, in denen davon nicht das kleinste Fitzelchen zu spüren ist.
Quelle: Süddeutsche.de

Äh ja – und? Es mag ja für Feuilleton und Panorama durchaus eine Meldung wert sein - kurios ist es allemal, und sicher auch nicht belangloser als was die Teenies nervt, wenn auch marginal weniger bemerkenswert als die Bielefeld-Verschwörung, die man sich als Paradebeispiel für die Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet merken sollte. Albern? Vielleicht, aber geradezu exemplarisch genial.

Aber nur, weil Yoga nach dem Ende der Sowjetdiktatur boomt, müssen jetzt alle Russen, die bisher ihre ruppige russische Seele mit Wodka gewärmt und mit Pelzen gestreichelt haben (jaja, Klischees, ich weiß, aber die müssen jetzt einfach herhalten), auf einmal buddhistisch langmütig daherkommen oder wie? Muß ich dann (weil Bayern-Klischee) mich täglich mit Bier zuseideln und hauptsächlich von Weißwürst und Sauerkraut ernähren? Und Dirndl tragen, natürlich?

Note to self: mal bei der SZ nachfragen, ob die das machen.

Fighting Mood

2010-01-06T15:54:00.001+01:00

I keep telling myself that I don't mind being a spoilsport if it's the right thing to do.
I keep telling myself that I can liberate myself from unwarranted expectations.
I refuse to be subject to moral extortion.
I have no sympathy or understanding whatsoever for decisions only made to display discontent or defiance.
I expect fairness where I am fair.
Passive-aggressive is wasted on me.

JAMIE CULLUM - I'M ALL OVER IT NOW

Typisch deutsch?

2010-01-02T13:16:00.000+01:00

Man soll sich ja weitgehend von Klischees befreien, aber sie entstehen nicht umsonst, also steckt ein wahrer Kern dahinter - und der typische Klischee-Deutsche ist ein steifer Ordnungshöriger, der reflexartig verschnupft reagiert, wenn er unberechtigterweise geduzt wird. Wie wenig das international verständlich ist und wie leicht man sich als Ausländer da vertut, wird an dem alten Wortspiel you can say you to me mehr als deutlich. Endgültig verzweifeln viele Deutsche dann, wenn sie Spanisch lernen und gerade in Südamerika flächendeckend mit Usted konfrontiert werden - im klassischen europäischen Spanisch das Sie, in Südamerika einfach eine generische Anrede für alle, Postbote wie Schwiegermutter wie Putzfrau.

Während wir es aber noch ohne Murren hinnehmen, in englischen Werbeslogans einfach mit you angesprochen zu werden (z. B. Colour your life - der landläufige Baumarktkunde scheint da auch weniger empfindlich zu sein - Mach es zu deinem Projekt, Mach dein Ding etc.), sind wir in unserer Muttersprache weit weniger tolerant - selbst wenn übersetzt wird. Wenn IKEA uns duzt, setzen wir unsere eigenen Maßstäbe an, in absoluter Unkenntnis der Ursprungssprache - in Schweden duzt man sich einfach, fertig. Wenn also jemand meint, das unerträglich zu finden, sollte derjenige sich wohl vom schwedischen Möbelhaus fernhalten.
Den absoluten Vogel diesbezüglich schießt zweifellos Mömax mit seinem Radio-Spot ab, in dem ein (dem Akzent nach schwedischer) Ex-IKEA-jetzt-Mömax-Mitarbeiter sein Leid über seinen früheren Arbeitgeber klagt, wo es verheerend für sein Ego gewesen wäre, geduzt worden zu sein.
Dafür erhält Mömax heute den längst überfälligen Nelson des Tages.

Back to Life

2009-12-28T19:43:00.001+01:00

Der Weihnachtsirrsinn ist mal wieder vorbei - reicht wieder für die nächsten 11 Monate, oder?

Wirklich weihnachtlich war es hier ohnehin nicht mit diversen Tierarztbesuchen am 24 und den Feiertagen, und natürlich darf ich auch wieder die Probleme anderer Leute lösen. Warum einige es einfach nicht hinkriegen, sich persönlich so zu organisieren, daß aus unterschiedlichen Charakteren keine inhaltlichen Dramen werden, weiß ich leider auch nicht.

Ach ja, was ich auch nicht verstehe (und mir auch ziemlich auf die Nerven geht, wenn ich ehrlich bin): Warum bestehen Leute darauf, auszugehen und eine Cocktail Happy Hour zum Exzess auszunutzen, wenn sie einem gleichzeitig vorbeten, daß sie kein Geld mehr haben? Wenn ich nur noch 30 € auf dem Konto hätte und die Woche darauf eine größere Ausgabe anstünde, die keinen Aufschub duldet, würde ich tunlichst zuhause bleiben und sparen statt einen Cocktail nach dem anderen zu bestellen (und ja, ich finde es peinlich, den Barkeeper zu fragen, ob ein Cocktail in der Happy Hour nun 5 oder 6 € kostet - wenn es auf 1 € ankommt, sollte man vielleicht gar keinen Cocktail trinken).
Aber das ist natürlich nur wieder meine unqualifizierte Meinung.

Genug vom Persönlichen, zurück zu Dingen von mehr oder weniger allgemeinem Interesse.

Wer kennt die aktuelle Werbung von 1&1?

Dazu möchte ich nur auf folgendes Ergebnis eines telefonischen Hotline-Selbstversuchs der Grünen-Bundestagsfraktion (Sie machten in der zweiten und dritten Dezemberwoche 300 Testanrufe bei 50 verschiedenen Anbietern mit 0900-Nummern. Man kann jetzt fragen, warum die Grünen das machen und ob sie nichts besseres zu tun haben - danke, liebe SZ, diese Frage ist mir auch durch den Kopf geschossen) verweisen:

Das Ergebnis der Stichprobe ist so enttäuschend wie erwartbar: Bei 15 von 50 getesteten Nummern (überwiegend Telefon- und Internetanbieter, Fluggesellschaften und allgemeine Beratungsdienstleistungen) warteten die Anrufer länger als eine Minute in der Warteschleife. Am längsten dauerte es beim DSL-Anbieter 1&1 - die Wartezeiten lagen bei dieser Firma zwischen elfeinhalb und 23 Minuten.
Quelle: Süddeutsche.de

Der virtuelle Herr D'Avis erhält dafür von mir demzufolge auch den Nelson des Tages.

24/24 - Stille Nacht

2009-12-24T21:31:00.001+01:00

24/23 - The Power of Love

2009-12-23T20:21:00.001+01:00

So how much time does it actually take to identify my blog as not being spam? Isn't that just perfectly clear when you look at it? Really, this is getting on my nerves and spoiling all the fun of blogging a Christmas countdown.

Luckily, it's a major, but about the only thing spoiling my mood today, I was feeling light-hearted all day long, even when I had to see the dentist and she was a little too generous on the local anaesthetics, so I felt like a dizzy pacman frog until mid-afternoon.

All has gone well with the polar bear rattie, he's pretty knackered now (and a little less a he), but that's not unusual after an operation, quite on the contrary it surprises me every time anew how fast rats recover...

Those of you who know me know how I think about the power of love; nonetheless, I can't have this Christmas countdown without it:

24/22 - Where my Christmas Lives

2009-12-22T12:09:00.003+01:00

Once again - this is not a spam blog!

Good heavens, now my blog has been blocked for the 2nd time within a week and I have been accused of running a spam blog. Why? Dunno. Maybe because I'm counting down the days to Christmas in the titles, and numbers are bad in bloggerlogic.
How long do I have to put up with this? This is more than just annoying. I'm pretty pissed off at the moment, having gone through all this before and now being wrongfully accused of spamming again! Sort this out, for God's sake! Once and for all!

So Blogger has successfully spoiled my Christmas mood - or what's left of it, which is not much currently. Why are the weatherfolks always right when they shouldn't be? All the wonderful snow is melting away, I will be driving to my parents' through mud and slush - and that will rather mean 3 Doors Down and Linkin Park (not that I would mind! but they're not very Christmassy) to entertain me on the road, and no Crooners, no Mahalia Jackson, no Coventry Carol.

24/21 - Jingle Bell Rock

2009-12-21T12:22:00.011+01:00

Es schneit und schneit und schneit...

Mittlerweile liegen mindestens 10 cm Neuschnee, wie der hässliche Gartenzwerg, den der Herr des Hauses mal angeschleppt hat und der seither auf meinem Balkon campiert, beweist:

Heute hinter dem Adventskalender-Türchen mit bester Winterwetterlaune:

24/19+20 - It's beginning to look like Christmas

2009-12-20T22:14:00.003+01:00

Ich hätte gerne das Wochenende - 4. Advent! Weihnachten rückt unwiderruflich näher - meinen Adventskalender fortgesetzt, wurde aber leider von Blogger daran gehindert. Mein Blog unter Spamverdacht und zur Überprüfung gesperrt! Unglaublich! Enttäuschend und empörend. Müssen sich Wordpress-User das auch gefallen lassen?

Daher natürlich keinerlei weihnachtliche Blogstimmung - verständlich, oder?

Dabei bietet das Wetter beste Weihnachts- und Winterstimmung galore, es schneit, es ist kalt - ich liebe diese trockene Kälte (-15 Grad!), die den Aspahlt zum Glitzern bringt, und in der die Schneeflocken so leicht sind, daß sie ein Wimpernschlag aufwirbelt. Kein klebriger Schnee, kein Matsch, einfach perfektes Winterwetter.

Umso unheimlicher, wenn ein riesiger Chemiebetrieb in so einer Winternacht seine Schornsteine abfackelt. Seit langem war ich mal wieder in Burghausen, und ich vergesse jedes Mal, wie riesig die Wacker Chemie eigentlich ist, aber nicht umsonst heißt der Fußballverein Wacker Burghausen; den ganzen Ort könnte man Wacker Burghausen nennen, so wie man Ingolstadt auch schlicht Audi-Town nennen kann.
Schon von der Autobahn aus sieht man den Nachthimmel hell erleuchtet, wie ein Waldbrand hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen, und biegt man dann nach Burghausen ab, tauchen hinter dem Wald die riesigen Anlagen auf - Schornsteine, auf denen Flammensäulen in den Himmel schießen, fast ebenso hoch wie die Schornsteine selber. Schaurig schön - faszinierend, wie so ein Feuer eben ist. Man weiß, daß es kontrolliert ist und alles in Ordnung, aber etwas unbehaglich fühlt man sich dabei doch immer.

Warum ich in Burghausen war? Ein neues Ratzel ist eingezogen, ein kleines Eisbärchen (naja, eher ein Eisbär), der gerade vor sich hinschnarcht und daher für Fotos noch nicht zur Verfügung steht.

24/18 - Rockin' around the Christmas Tree

2009-12-18T10:18:00.005+01:00

Ich will heute gar nichts schreiben - außer: Urlaub!
Bitter nötig und überaus, verdient, selbstverständlich.

24/17 - Tochter Zion

2009-12-17T17:03:00.003+01:00

Unsere Alltagshelden sind Menschen, die uns für dumm verkaufen und uns auch noch darin bestätigen, unser Gehirn nicht einzuschalten. Selber denken ist out. Aber nicht bei mir, Freunde der Sonne, nicht bei mir.

Eine selbsternannt-verbraucherschützerische Organisation wie Foodwatch, die sich oft und gerne mal damit hervortut, die bösen Lebensmittelhersteller und deren mutmaßlich verbrecherischen Absichten anzuprangern, stößt bei mir auf wenig Gegenliebe (genau wie die Stiftung Warentest, aber das ist ein anderes Thema - Kromrey, sage ich da nur, einmal Kromrey lesen und das Gelesene, das so unendlich schwer nicht zu verstehen ist, umsetzen!).

Die Verbraucherorganisation Foodwatch hat irreführende Prozentangaben auf Lebensmittelpackungen kritisiert. Als Beispiel nannte Foodwatch einen Schokopudding von Dr. Oetker, der mit dem Versprechen 75 Prozent Kakao in der Schokolade wirbt – aber nur 2,5 Prozent Schokolade enthält. Dr. Oetker erklärte, die 75 Prozent bezögen sich nur auf den Kakaoanteil in Schokolade, nicht auf den Kakaoanteil im gesamten Pudding.
Quelle: Welt.de

Ja und Recht haben sie! Himmel noch eins, so schlau, darauf zu kommen, daß nicht 75% des ganzen Puddings im Becher Kakao sind, muß man als Kunde einfach sein (abgesehen davon, daß Lesen wie so oft hilft: 75% Kakao in der Schokolade). Punkt. Sonst braucht man keinen Pudding essen, denn dann ist man wahrscheinlich auch zu doof, den Deckel abzubekommen und einen Löffel zu benutzen - steht nämlich auch nicht als Betriebsanleitung auf der Packung. Vielleicht wird das der nächste Kritikpunkt, weil irgendein Depp den Becher mitessen wollte und sich an den Plastikkrümeln verschluckt hat?

Leute, es kann doch nicht zu viel verlangt sein, daß man selbst denkt. Zumindest in Maßen. Das muß einfach drin sein.

Daß mit Lametta ein Stück Weihnachtstradition stirbt, wird meine Mutter (und mein Vater und meine Oma und meine Großtante und...) übrigens heftigst bestreiten.

Die regionalen Verbindlichkeiten lassen nach, erläutert der Psychologe Prof. Peter Walschburger von der Freien Universität Berlin. Im Zeitalter der Globalisierung schmückt man den Baum eben nicht mehr so, wie es dereinst die Oma getan hat.
Quelle: Welt.de

Au contraire: ich habe als Kind auf Lametta bestanden, weil ich den Glitzerkram toll fand. Regionale Verbindlichkeit beinhaltet bei uns kein Lametta sondern Strohsterne, Holzfiguren, roten und goldenen Baumschmuck. Insofern ist genau das Gegenteil von Walschbergers Analyse der Fall: back to the roots, zumindest weihnachtsschmucktechnisch.

Daher heute auch hinter dem 17. Türchen ziemlich klassisch aus (mehr oder weniger) Judas Maccabaeus:

24/16 - In the Bleak Midwinter

2009-12-16T22:56:00.005+01:00

My suggestion to order tombstones saying Idiots. Everyone. Except me. appears to be pretty popular - so no one really is in festive mood currently, it seems.

I, definitely, am not. Although I usually manage to leave work at work, it surely gets to me, and I'm positively looking forward to some days off.

24/15 - Sleigh Ride

2009-12-15T20:20:00.003+01:00

Keinerlei Weihnachtsstimmung heute - sorry. Ich mache mir Sorgen um Mokka...

Hinter dem Adventskalender-Türchen eine halbherzig ausgesuchte Version von Sleigh Ride:

24/14 - Happy Christmas

2009-12-14T21:50:00.006+01:00

Elektronischer Personalausweis kommt

Bald werden unsere Personalausweise so klein wie eine Scheckkarte sein und auch für Signaturen im Netz verwendet werden. Doch es gibt Kritiker.
Quelle: Süddeutsche.de

Liebe Süddeutsche-Redaktion, was für eine Schlagzeile soll das denn bitte sein? Es gibt auch Kritiker?
Eine Schlagzeile wäre es gewesen, wenn es keine Kritiker gegeben hätte...

Schönen Gruß übrigens an Herrn Glück, der ja vor nicht einmal 4 Wochen so vollmundig behaupten wollte, ein ähnliches Anti-Minarett-Bürgerbegehren wie in der Schweiz sei bei uns nicht möglich, weil wir da deutlich weiter wären:

Die nordrhein-westfälische Vereinigung Pro NRW nimmt die Schweiz zum Vorbild: Die rechtspopulistische Organisation will eine große Kampagne gegen Minarette und Moscheen starten und so gegen muslimische Landnahme vorgehen.
Quelle: Welt.de

Alles klar?

Wenig weihnachtlich heute die Auswahl hinter dem 14. Türchen: Happy Christmas - War is over, allerdings dann doch lieber von Melissa Etheridge als John Lennon.

24/12+13 - A Marshmallow World

2009-12-13T21:42:00.005+01:00

Ein typisches Vorweihnachtswochenende - jede Menge zu tun, daher hatte ich auch gestern gar keine Zeit zum Bloggen, und ich habe auch direkt vergessen, das Türchen am echten Adventskalender aufzumachen, insofern ist es gar nicht so falsch, das Wochenende blogtechnisch zusammenzulegen.

Insgesamt war ich seit gestern auf insgesamt 3 (naja, eher 2,5, der in Tegernsee zählt maximal als halber) Christkindlmärkten, und ich muß sagen, der weiße Glühwein in Augsburg war am besten... fast wäre ich dahin auch noch zu spät gekommen, weil die Tierheim-Kontrolleurin für die 3 F's bei mir war (Ahnung von Ratten hatte sie nicht, aber immerhin war sie nett und auch interessiert, im Gegensatz zu den beiden Herren, die für die letzten Ratten die kontrolliert haben und mir an der Wohnungstür schon sagten, sie könnten mit Ratten gar nichts anfangen... tolle Platzkontrolle). Warum schreibt man eigentlich auf die Formulare, wann man zuhause ist, wenn sich ohnehin niemand danach zu richten scheint?

Naja, jedenfalls wäre ich deswegen eben fast zu spät gekommen, dafür sind wir dann aber länger geblieben - und ich kam heute Morgen kaum aus dem Bett und habe wie gesagt vergessen, den Adventskalender aufzumachen...
Dazu muß man Folgendes wissen: wenn ich am Wochenende aufstehe, putze ich meine Zähne, versorge die Ratten und mache Fernseher und Laptop an. Total unzivilisiert gleich nach dem Aufstehen, aber egal, dazu stehe ich. Neben dem Fernseher hängt mein Adventskalender, üblicherweise kommt der danach - aber nicht, wenn das allererste, das man im Fernsehen zu sehen bekommt - aber halt, dazu gibt's eine Vorgeschichte:

Eines meiner täglichen Spielchen (und der meisten Freundinnen auf der Buddylist) bei Facebook neet sich Dream Date of the Day - ein Generator, der einem nach dem Zufallsprinzip jeden Tag einen anderen Promi zuordnet (gibt's auch für Männer mit Schauspielerinnen/Models/etc., aber keiner meiner männlichen Freunde macht das - irgendwie sind Frauen da eben doch verspielter und alberner und für sowas zu haben).
Ich weiß nicht, wie oft ich mir dabei schon Jude Law erspielt habe, da? Jude mich stalkt ist mittlerweile ein Running Gag (kann man scheints neuerdings auch im Deutschen so geschrieben verwenden - na gut, dann machen wir das eben), call me Mrs Law. Oder, wie Kate meinte: you love him, you just don't know it yet.
So, und in diesem Kontext glaube ich versteht man dann, warum ich auf meinen Adventskalender vergessen habe als ich als allererstens im Fernsehen damit konfrontiert wurde:

Noch Fragen? Ich sag doch, der Typ verfolgt mich

So, jetzt aber schnell das Adventskalender-Aufmachen nachgeholt:

24/11 - We Three Kings

2009-12-11T23:09:00.004+01:00

Kein guter Tag... Mokka geht es relativ gut, aber Elmo habe ich verloren.

Daher heute hinter dem 11. Türchen ein Weihnachtslied, das mich immer traurig macht, auch wenn der Text eigentlich etwas anderes impliziert:

24/10 - I Saw Three Ships

2009-12-10T13:02:00.004+01:00

Das Tarifsystem der Deutschen Post hält trotz aufklärerischer Angaben auf der Internetseite (Navigation verbesserungswürdig, liebe Post und DHL, aber nun gut, in der Filiale steht man auch an, insofern...) einige Mysterien bereit. Wenn die Mysterien darauf hinauslaufen, daß ich für ein Päckchen in die USA dasselbe bezahle wie nach England, soll mir das aber recht sein. Ich habe sicherheitshalber nachgelesen, ob vielleicht aus irgendwelchen mir nicht näher bekannten Gründen die USA der Kategorie Europa zugeordnet sind oder Großbritannien der Kategorie Welt (man weiß ja nie...), doch nein, auch dem scheint nicht so zu sein.

Aber wehe, das Ding kommt wegen Unterfrankierung zurück! Wehe!
(Ok, leere Drohung, was wollte man auch machen - die Handlungsalternativen sind da genauso beschränkt wie beispielsweise der Zulassungsstelle gegenüber.)

Klassisch geht es heute weiter hinter dem 10. Türchen:

24/9 - Hark! The Herald Angels Sing

2009-12-09T10:16:00.003+01:00

Schüler stolpert über Herzrückmusstörung
Probleme mit der Rechtschreibung sind einem 18-jährigen Schulschwänzer in Recklinghausen zum Verhängnis geworden.

Um seine Fehlstunden zu rechtfertigen, legte der junge Mann der Schule ein gefälschtes ärztliches Attest vor, wie ein Polizeisprecher am Mittwoch mitteilte. Darin wird dem Schüler die Diagnose Herzrückmusstörung gestellt. Diese Krankheit erregte das Misstrauen des zuständigen Fachlehrers. Die von ihm eingeschaltete Polizei fand heraus, dass die Blankoformulare für das ärztliche Attest bei einem Einbruch in eine Arztpraxis erbeutet wurden.
Quelle: Focus.de

Diese Krankheit erregte das Misstrauen des zuständigen Fachlehrers - eine irgendwie typisch Pressedeutsch gestelzte Umschreibung dafür, daß der Lehrer wahrscheinlich ordentlich darüber gelacht hat.

Wieder weihnachtlicher als gestern und mal ganz klassisch, heute hinter dem 9. Türchen (weil es gestern die nervige Verion von Mariah Carey im Radio gab):

24/8 - Early Winter

2009-12-08T11:36:00.002+01:00

No festive mood - not at all, not a tiny little bit, not today. So a winter song ist the utmost seasonal I can manage:

24/7 - Do they know it's Christmas

2009-12-07T13:09:00.001+01:00

Verkehrsregeln gelten auch für Fahrradfahrer!
(Doch, wirklich - nachzulesen in der Straßenverkehrsordnung...)

Nun aber schnell gutmenschlich-weihnachtsvorfreudefriedlich zum 7. Türchen:

(Naja, in jeder Weihnachtsplaylist muß man diesen Song irgendwie abarbeiten...)

24/6 - White Christmas

2009-12-06T11:10:00.005+01:00

Kurt Kistler ist sauer - so scheint es jedenfalls. Und weil er ein feinsinniger Mensch zu sein scheint, schimpft er nicht vollmundig drauflos, sondern verpackt seinen Ärger darüber, daß er sich nicht an allen 4 Adventssonntagen in Shoppingorgien ergehen kann, halbwegs elegant in einem bissigen Kommentar.

Nun mag ich bissige Kommentare. An sich. Meistens jedenfalls. Aber nur bissig ist nicht genug, Esprit gehört ebenfalls dazu, aber auch das alles reicht nicht, wenn beleidigte Verbiesterung durchkommt...

Zuallererst aber muss der erfolgreiche Jurist jedem Nicht-Juristen das Gefühl vermitteln, dieser könne mangels juristischer Kenntnisse die Dinge sowieso nicht vernünftig beurteilen. Beispiel Ladenschlusszeiten: Die meisten normalen Menschen sagen sich, wenn die Läden zu jenen Zeiten offen haben, an denen ich nicht arbeiten muss, ist das gut. Muss ja nicht jeden Sonntag sein, aber die Sonntage vor Weihnachten wären schon fein, weil man sonst gar nicht zum Einkaufen kommt.

Der Jurist, in diesem Fall der Verfassungsrichter, sieht das natürlich anders - schon allein, weil man nicht Verfassungsrichter wird, wenn man wie ein normaler Mensch denkt. Auf normale Menschen werden die Politiker, die bei uns die Verfassungsrichter aussuchen, gar nicht erst aufmerksam. Der Verfassungsrichter kennt nicht nur Feinheiten wie den Weimarer Kirchenartikel 139, sondern nennt einen Ladenbesitzer auch Verkaufsstelleninhaber. Irgendwie klingt Verkaufsstelleninhaber so, als wolle der uns auf jeden Fall übervorteilen.

Der Germanist im Verfassungsrichter korreliert den Gottesstaat mit der Sonntagsruhe und kommt zu dem Urteil, dass Einkaufen an vier Adventssonntagen verfassungswidrig sei. Eigentlich sind Gesetze nichts anderes als Rilkes Gedichte - zwar deutlich schlechter formuliert, aber dennoch ein Versuch, Abstraktes in Sätze zu gießen. Der normale Mensch weiß, dass man solche wortgewordenen Abstrakta in tausenderlei Weise verstehen und sie jedenfalls nicht objektivieren kann. Aber wahrscheinlich ist dieser Gedanke schon verfassungswidrig.
Quelle: Süddeutsche.de

Lieber Herr Kistler, ich bin ja an sich auch für die Lockerung der Ladenöffungszeiten, aber doch wirklich nicht, weil ein paar Leute erst Anfang Dezember auf die Idee kommen, daß bald Weihnachten ist. Weihnachten kommt auch jedes Jahr wieder überraschend, nicht? Es ist ja nicht so, als könnte man sich nicht im Oktober schon Gedanken über die erforderlichen Geschenke machen... das ist jedenfalls bestimmt nicht verfassungswidrig.

Die Adventssonntage sind schon stressig genug, da darf man den Verkäufern und vorgeblich unlauteren Verkaufsstelleninhabern ihre freien Sonntage doch wohl gönnen. Wer sich an Sonntagen unbedingt genötigt fühlt, Geld auszugeben (welches Geld eigentlich? lese ich nicht jeden Tag, wie schlecht es finanziell um uns alle bestellt ist, globale Krise und alles?), kann aktuell doch jede Menge davon entweder im Internet (feine Erfindung, steht auf meiner Liste brillianter Ideen ganz weit oben bei Dübeln und Kabelbindern) oder auf Weihnachtsmärkten losschlagen.

Für ordentliche Weihnachtsstimmung sorgt heute hinter dem 6. Türchen der unvergleichliche Bing Crosby:

24/5 - Let it snow, let it snow, let it snow

2009-12-05T11:48:00.006+01:00

Ich will Winter... richtigen Winter. Es ist so warm, daß mich die ganzen Frühblüher schon wieder belästigen - Pollenallergie zur Adventszeit!

Daher heute, 5. Türchen:

(Sorry, Michael Bublé, but you don't even come that close... and the others don't even deserve to be mentioned here.)

24/4 - Winter Wonderland

2009-12-04T13:06:00.003+01:00

Wir (...) schreiben in diesem Augenblick Geschichte: Unser Volksbegehren ist das erfolgreichste, das je in Bayern gestartet wurde.
Quelle: Süddeutsche.de

Recht viel deutlicher kann man wohl nicht ausdrücken, was es mit dem Nichtraucherschutz-Volksbegehren auf sich hat, auch wenn Herr Frankenberger, Organisator desselben, das so wahrscheinlich nicht beabsichtigt hat: Parteien, die bei Wahlen nichts reißen können, stehen nun auf einmal als die großen Macher da, die Geschichte schreiben.
Kann es denn wirklich darum gehen, daß sich über derartige Hintertürchen diejenigen profilieren, die an anderen Stellen schlicht und ergreifend durchgefallen sind? Warum wählen wir dann überhaupt noch Land- und Bundestage?
Volksbegehren als Selbstzweck, um sich ins Gespräch zu bringen und Geschichte zu schreiben, wenn man anderweitig politisch auf keinen grünen Zweig kommt... und das Volk fühlt sich gebauchpinselt, weil es mitmachen darf, und fällt darauf herein.

Übrigens: glauben ist nicht wissen. Insofern ist es nachgerade lächerlich, wenn derzeit die Ergebnisse diverser Umfragen zu aktuellen Themen in der Presse breitgetreten werden, wie z.B. die zum Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan:

Mit Blick auf die Affäre um das Bombardement zweier Tanklaster nahe Kundus im September haben drei Viertel der Befragten kein Vertrauen in die Informationspolitik der Bundesregierung. Nur 19 Prozent glauben, dass die zunächst nicht korrekte Information über den von der Bundeswehr angeforderten Luftschlag mit vielen Toten ein Einzelfall war und die Regierung sonst umfassend und ehrlich über den Bundeswehr-Einsatz informiert.
Quelle: Süddeutsche.de

Welche inhaltliche Relevanz hat es, was geglaubt wird, wenn dieser Glaube auf nichts als Spekulationen basiert?
Richtig, gar keine.
Man schürt nur weiter Misstrauen und Unmut, und dann wundern sich einige wieder über den ewigen Pessimismus der Deutschen...

Chapeau übrigens vor Karl-Theodor zu Guttenberg; noch hat der die Chutzpe, erfrischend deutliche Worte zu wählen und eindeutig zu formulieren, und seine Ansichten auch zu revidieren, ohne dann in verbale Laviererei zu verfallen. Das müsste eigentlich auch denen zumindest Respekt abnötigen, die politisch mit ihm nichts anfangen können.
Sperrige Charaktere wie er sind es, die polarisieren, die aber auch Dinge bewegen - ganz im Gegensatz zu den stromlinienförmigen Parteisoldaten wie Kristina Köhler, über die die wichtigste Meldung der vergangenen Tage gewesen sein dürfte, daß sie heiratet.

Dem Regen zum Trotz, hinter dem 4. Adventskalender-Türchen heute:

24/3 - Frosty the Snowman

2009-12-03T12:16:00.006+01:00

Mindestens ebenso suspekt wie die ewigen plebiszitären Bestrebungen ist mir radikaler Feminismus (für die, die mich kennen, auch kein Geheimnis) - man muß nicht aus allem einen Geschlechterkampf stricken, und über das unsägliche Binnen-i will ich erst gar nicht schreiben müssen.

Wenn beides aufeinander trifft, kommt folgendes dabei heraus:

Das Minarett ist ein politisches Symbol für eine Rechtsordnung, in der Frauenrechte nicht vorkommen, und somit ein Zeichen für staatliche Akzeptanz der Unterdrückung der Frau.
Quelle: Welt.de

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Ansicht, Frau Onken. Wenn Feminismus so aussieht, wünsche ich mir das Patriarchat zurück - Frauen an den Herd, sonst Mund halten, vielleicht noch in die Ecke stellen und dekortiv aussehen. Kennt der westlich-christliche Kulturkreis ja alles, scheinen Sie aber vergessen (erfolgreich verdrängt?) zu haben... dann gäbe es zwar immer noch genügend publizierten Unsinn, aber wenigstens oben zitierter wäre uns erspart geblieben, und man könnte sich zurücklehnen, den Kopf schütteln und sagen: Männer eben - tses...
Ein Feminismus, der sich für Intoleranz und unqualifiziertes Schüren der Angst vor Überfremdung vor den Karren spannen lässt, ist bestenfalls noch lächerlich.

Qualifizierte Kommentare zu dieser Äußerung werden dann auch noch überwiegend als schlecht bewertet - trauriger Beweis für meine Überzeugung, daß Volksentscheide nichts Erstrebenswertes sind, wenn die Entscheidungsfindung dafür auf so halbgaren Argumenten beruht wie dem, daß ein Minarett ein politisches Symbol für die Unterdrückung der Frau sei.

(...) Nur deswegen Minarette zu verbieten macht keinen Sinn. Wann kommt die nächste Inititiative um katholische Kirchemtürme abzureissen weil der Papst partout am Zölibat und der Ausgrenzung der Frauen festhält (während die protestantische Kirche durchaus sehr progressiv ist). Schonmal darüber nachgedacht? Besser, und auch anlehnend an den richtigen Islam, wäre ein komplettes Verschleierungsverbot gewesen.
Quelle: Welt.de

Ein anderer Kommentator hat natürlich auch nicht ganz Unrecht:

(...) Vielleicht würde ein energischeres, öffentliches Eintreten gegen den radikalen Islamismus, insbesondere nach Terroranschlägen, die Glaubwürdigkeit der Muslims erhöhen. Vielleicht sollte auch die junge Generation Türken sich am modernen Istanbul ein Beispiel nehmen und nicht am historischen Anatolien! Diesen Einschätzung hatte übrigens auch ein Kollege aus Istanbul bei seinem Verwandschaftsbesuch in Deutschland gewonnen.
Quelle: Welt.de

Allerdings, möchte ich hier fragen, wann haben wir (Christen) uns zum letzten Mal öffentlich und nachdrücklich vom mitunter überaus fragwürdigen Vorgehen diverser Angehöriger des Klerus distanziert? Sollten wir nicht vielleicht auch sehr viel deutlicher für die christlichen Werte eintreten, die per definitionem über den jeweiligen Interpretationen der Kirchen stehen, wenn wir erwarten, daß sich (normale) Muslime gegen Terror und Gewalt im Namen des Islam aussprechen? Sollten z.B. Katholiken nicht sehr viel schärfer Kindesmissbrauch (oder allgemein Missbrauch von Abhängigen) unter dem Deckmantel des Klerus verurteilen, anstatt sich mit halbherzigen Umbesetzungs- und Sanktionsmaßnahmen ruhigstellen zu lassen?

Einzelfälle, ohne Frage - aber Einzelfälle sind (in der Gesamtheit gesehen) auch die Fälle, die wir am Islam kritisieren, auch wenn es natürlich immer einfacher ist, Kritik an etwas zu üben, an dem man selbst nicht beteiligt ist, und bei dem man bequem auf die anderen verweisen kann.

Weitere erfreuliche Meldung des Tages: der nächste Gammelfleischskandal steht uns ins Haus (an Fleischproduktion unter Einhaltung tierschützerisch wünschenswerter Grundlagen ist in dem Kontext wohl ohnehin nicht zu denken) - wie sonst, wenn nicht durch fragwürdige Produktionsmethoden, sollen sonst die ständig sinkenden Preise bei Fleisch und Wurst verwirklicht werden?
Welche Qualität will man denn erwarten, wenn einem das Kilo Wurst für 2,99 € hinterhergeschmissen werden soll? Wir müssen uns dringend vom ewigen Billigwahn verabschieden, wenn wir einigermaßen vernünftig leben wollen.

Hinter dem dritten Adventskalender-Türchen - passend zum Wetter - wartet heute Frosty the Snowman:

24/2 - Christmas Time

2009-12-02T15:37:00.004+01:00

Es ist kein Geheimnis, ich mag die Weihnachtsklassiker - Mahalia Jacksons What Child is This hatte ich ja schon gepostet. Was ich dagegen abgrundtief verabscheue sind die meisten Weihnachtsschmonzetten, die - wie nennt man das am besten, zeitgenössische? - Musiker alljährlich auf den Markt werfen. Das fängt an mit dem schrecklichsten aller schrecklichen Weihnachtslieder, Last Christmas von Wham (und nein, das verlinke ich auch nicht!) und geht nahtlos über in Melanie Thorntons Wonderful Dream und Mariah Careys All I Want for Christmas.

Das geht alles überhaupt gar nicht!

Einer, der weiß wie man's richtig macht, ist Bryan Adams - daher, without further ado:

24/1 - Little Drummer Boy

2009-12-01T12:54:00.010+01:00

Sind wir denn alle verrückt? möchte man fragen angesichts der Tatsache, daß das Thema Volksentscheide auch hierzulande immer weiter forciert wird. Wer kommt immer wieder auf solche Ideen?
Volksentscheide sind dem Konzept nach natürlich die demokratische Entscheidungsfindung schlechthin, in ihrem Wesen sind sie jedoch alles andere als demokratisch - wenn wir eine funktionierende Demokratie sein wollen, sollten wir diesen Unfug lassen, ansonsten begeben wir uns aussichtslos in die Hände derjenigen, die an einem Thema konkret besonders interessiert sind. Über die Qualität dieser Entscheidungen sagt das aber nicht das allergeringste aus.

Die schweizer Abstimmung gegen den Neubau von Minaretten (auch wenn sich das einige als Landschaftsschutz schönreden wollen - darum ging es dabei ganz offensichtlich nicht, denn die Frage war nie, welche Auflagen zu erfüllen sein sollen, um den Bau landschafts- oder städtebaulich annehmbar zu machen) zeigt doch mal wieder mehr als deutlich, wie willkürlich solche plebiszitären Elemente sind.

Bei der üblichen Wahlbeteiligung können wir doch nachgerade froh sein, daß relevante Entscheidungen gerade nicht allgemeinen Abstimmungen überlassen bleiben - und selbst überzeugte Verfechter direktdemokratischer Ansichten gestehen ein, daß direkte Demokratie für Flächenstaaten nicht geeignet ist. Plebiszitäre Elemente haben in politischen Systemen wie unserem keinen Platz - und das durchaus nicht zu Unrecht, denn de facto entscheiden dabei Minderheiten über Mehrheiten.

Das Wiefelspütz'sche Argument, so etwas würde die Demokratie am Leben halten, nimmt sich vor diesem Hintergrund entweder traurig naiv oder lächerlich zynisch aus, ebenso die Einschätzung von Alois Glück, Präsident des Zentralkomitees der Katholiken:

Ein ähnliches Abstimmungsergebnis wie in der Schweiz hält Glück in Deutschland nicht für möglich. Ich glaube, wir sind hier deutlich weiter, sagte er. Studien hätten überdies gezeigt, dass die überwiegende Zahl der Muslime in Deutschland unsere Werte bejaht.
Quelle: Spiegel.de

Soll man da nun lachen oder weinen? Wo bitte sollen wir da weiter sein als die Schweizer? Und was hat die Bejahung unserer Werte durch die Muslime damit zu tun, wie man im Umkehrschluß sie wahrnimmt? Haben die schweizer Muslime so rabiat gegen die schweizer Werte rebelliert, daß das Minarett-Verbot deswegen unumgänglich war? Ist Herr Glück allen Ernstes der Ansicht, daß so eine Abstimmung hier anders ausgehen würde als in der Schweiz? Oh, sicher nicht, weil die Mehrheit islamfeindlich wäre, das sicher nicht - aber das ist in der Schweiz wahrscheinlich auch nicht der Fall, und damit sind wir wieder beim Thema: (konkret interessierte) Minderheit dominiert über (weitgehend indifferente) Mehrheit.

Ein wenig kindliche Naivität mag ganz charmant sein, aber diese Argumentation ist einfach nur noch beängstigend...

So viel dazu - diesen Spiegel online Artikel konnte ich nicht unkommentiert davonkommen lassen, aber eigentlich machen wir heute das erste Türchen am Adventskalender auf:

Tell me why I don't like...

2009-11-30T09:06:00.002+01:00

Whoever chose the songs on the radio this morning - I love you!

On a trafficwise good day, it takes 3 songs to get to work; today these were:

EVANESCENCE - BRING ME TO LIFE

LINKIN PARK - NEW DIVIDE

THE BOOMTOWN RATS - TELL ME WHY I DON'T LIKE MONDAYS

17:00

2009-11-27T14:27:00.005+01:00

Bis heute 16:59 Uhr kann noch über den Christbaum auf dem Münchner Marienplatz gelästert werden - traditionellerweise wird er ja immer als windiges Glump, schiach's Trumm oder Schlimmeres beschimpft, allerdings immer nur so lange, bis am Eröffnungstag des Christkindlmarktes um 17 Uhr zum ersten Mal die Kerzen angezündet werden.

(Kerzen angezündet - was für eine dumme Phrase eigentlich, angezündet wird gar nichts, die Lichter werden eingeschaltet. Noch dümmer, weil mißverständlicher, nichtsdestoweniger üblich ist es ja, davon zu sprechen, den Baum anzuzünden... passiert zur Weihnachtszeit regelmäßig in deutschen Wohnzimmern, zwischen dem 24. Dezember und dem 6. Januar klassischerweise sogar täglich!)

Nach 17 Uhr stehen dann die Lästermäuler und Baumstänkerer auch mit einem aaaaaaah! und ooooooh! unter dem Baum, der typisch bayerische Grant ist vergessen. Natürlich darf man nicht verschweigen, daß auch Glühwein und Bratwürstl ihren Teil zu der entspannten Stimmung beitragen.

MAHALIA JACKSON - WHAT CHILD IS THIS
(mein ultimatives Weihnachtslied - da können alle anderen einpacken, allen voran das unsägliche Last Christmas, das mir mangels Schnee zum Glück im Radio bisher weitestgehend erspart geblieben ist)

Der Wahnsinn geht weiter

2009-11-25T12:58:00.003+01:00

Ich bin kein Freund von Volksabstimmungen, Bürgerbegehren und ähnlichem Unfug, weil die immer eine Entscheidung einer Minderheit über eine Mehrheit sind und damit die Grundlagen unseres politischen Systems - Demokratie - konterkarieren. Hatte ich glaube ich schon mehrmals erwähnt, muß nicht weiter ausgeführt und erläutert werden (wer das nicht auf Anhieb nachvollziehen kann: gründlich nachdenken, logisches Denken führt zwangsläufig zu dieser Schlußfolgerung).

Als wäre die Historie zum Thema Nichtraucherschutzgesetz nicht schon peinlich genug (mir will dazu nur immer wieder das Schlagwort unausgegorener Schnellschuß einfallen), geht es nun weiter - die bayerischen Kleinparteien wollten offenbar mal wieder von sich Reden machen (die Auslastung in der Landespolitik scheint nicht zu reichen, um sich zu beschäftigen - aber wie auch...) und pflastern derzeit die nach der Europa- und Bundestagswahl plakatfrei gewordenen Straßen und Gehsteige mit neuen Werbeplakaten für ihr Volksbegehren Nichtraucherschutz zu.

Ein Kommentator der SZ online hat heute dazu ein Statement gepostet, das die Sache sowas von auf den Punkt bringt - man würde sich wünschen, die Herren und Damen selbsternannten gutmenschlichen Nichtraucher- und überhaupt Volksbeschützer würden sich das mal durchlesen und zu Herzen nehmen:

Alkohol, Autofahrer, Schokoladenesser....

Ich frage mich ja, wann denen diese Argumente endlich zu dumm werden. Lieber Schreiberling, es gibt nach wie vor kein Passiv-Alkoholtrinken und kein Passiv-Schokolade-Essen (gilt auch für Pommes, Schnitzel, Pizza und vieles mehr...).

Soweit absolut korrekt. Genau darum gibt es ja ein umfassendes Nichtraucherschutzgesetz und kein Nichtadipösenschutzgesetz oder so. Alle notwendigen Räume des öffentlichen Lebens wie Ämter, Behörden, öffentliche Verkehrsmittel, Großraumbüros, Krankenhäuser, Speisegaststätten, Einkaufsläden, Schulen, Universitäten, Kongresshallen sind mittlerweile rauchfrei. Und das ist auch gut so, weitere Einschränkungen braucht es nicht und wären nur Ausdruck einer intoleranten Verbotspolitik. Es gibt ja mittlerweile schon Stimmen, die am liebsten das Rauchen in den eigenen vier Wänden oder im Auto verbieten wollen (und das nicht aus Gründen der Verkehrssicherheit!). Solchem Gedankengut muß endlich mal Einhalt gegeben werden.

Niemand der sich nicht Tabakrauch aussetzen will muß in eine Raucherkneipe oder in den abgetrennten Nebenraum einer gemischten Gastsätte gehen. Und wenn dann (möglicherweise berechtigt) Stimmen daherkommen die sagen Es wird ja sowieso überall gequalmt ja dann wäre es doch erstmal an der Zeit die bestehenden Gesetze auch anzuwenden und nicht gleich nach einer Verschärfung zu schreien oder?

Ich glaube eher daß es vielen Leuten darum mehr geht anderen ihre Doktrin aufzuzwingen als um ihren persönlichen Schutz vor Tabakrauch. Solche Leute gehen dann auch in ein Metalkonzert wundern sich anschließend daß ihnen die Ohren klingeln und würden am liebsten ein Gesetz verabschieden welches die Lautstärke auf 70 db begrenzt, anstelle dort einfach nicht mehr hinzugehen.

Das (und nur das) ist es was mich als überzeugtem Nichtraucher an der ganzen Sache massiv stört.
Quelle: Süddeutsche.de

Besagter Kommentar wurde übrigens als schlecht bewertet - von wem, darüber mag man gar nicht mehr mutmaßen, das sind wohl diejenigen, die so treffend beschrieben wurden; wer weiß, vielleicht haben die auch schon die Gesetzesvorlage für die Lautstärkebegrenzung von Heavy Metal (und Richard Wagner wahrscheinlich auch) in der Schublade...

English Miracles

2009-11-24T09:06:00.004+01:00

Daß es mit der Benennung von Marken nicht so einfach ist, ist kein Geheimnis - ich sage nur Pajero, Patros, Prof. Rhino. Da Anglizismen in unseren Breitengraden üblicherweise gut ankommen, liegt es natürlich nahe, Produkte mit entsprechenden Bezeichnungen aufzuhübschen und in den Markt zu bringen - aber reicht es da, einen Namen einfach englisch auszusprechen?

Wenn man die Werbung verfolgt, zielt Geox bereits länger darauf ab, seine Schuhe als Lifestyleprodukte zu positionieren, nach dem Motto Funktionalität muß nicht bieder sein. Es gibt bunte Schuhe für Kinder, schicke Pumps für Damen, Schnürschuhe zum Business-Outfit. Offenbar reicht das aber nicht - neuerdings wird nicht mehr Geox, sondern Dschiox aus dem Off angekündigt.

Das wiederum bringt mich zu der Frage: wann wird Miracel Whip (und ja, es tut weh, das zu lesen und die fröhlichen Menschen im Spot von Mirakel Wipp plappern zu hören!) endlich wieder zu Miracle Whip? Oder ist der Mayonnaise-Konsument im Vergleich zum Schuhkäufer vielleicht Anglizismen-resistent?

How do we believe?

2009-11-23T11:56:00.005+01:00

In very few aspects I have found views in European and US american lifestyles drift apart so massively as in religious issues. For us here, the news that Patrick Kennedy was asked to no longer participate in the Holy Communion (as to wether this is merely a suggestion or a ban, the sources differ) due to his political agenda was rather an episode we tend to shake our heads about and go on with our business. The Catholic church has no say in politics, at least not beyond the Vatican - our creed. To some, it may be important wether a politician is religious or not, and true, we cannot liberate ourselves from Christian influence (and why should we, if Christian in this respect means rather a method of socially living together than real exclusivitiy in faith; the basic principles one may find in any of the great world religions) since even our constitution is based on it. But for the majority of people, even if they are supporting one of the main parties carrying Christian in its title, questions of faith have practically never interfered with political decisions.

We really normally disassociate religion as part of our private life (and certainly often the basic principle of our attitute towards life, society and ethics) from daily politics. Even the clergy seems to do so to a large extent.

Maybe that is one of the reasons why we tend to have our difficulties with people displaying different approaches to religion and/or religious and cultural backgrounds. We are not used to people praying in public or really showing regalia of faith, religion is a private matter, except maybe on Sundays and for special events such as Christmas, Easter, or funerals of celebrities. Anything beyond laissez faire faith among private people seems to appear deeply disconcerting and to cause a vaguely unsettling feeling about possible intentions.
Maybe we sort of inherited a certain dislike for the combination of religion and governance, dating way back to 1648? Behavioural geneticists, where art thou?

In the US, however, faith still is much more part of every day life, as it seems - not for everyone, of course, but for those to who it matters. Political and social issues are commented on and evaluated by religious standards - so Kennedy, member of the probably best-known Catholic familiy in the US, advocating the currently discussed health-care plan which contains support for abortion, has been asked to no longer partake in the Holy Communion on account of that.

Ridiculous, we are inclined to say, having in mind the sex scandals only a few years back, the number of pro-choice activists (and pro-death penalty campaigners, when it comes to that - is death penalty less murder?) who are not banned from the Holy Communion, and last but not least the teachings of Jesus Christ who insisted that no man can in religious matters judge another - but wait: to some, it seems a serious moral issue if from the taxes they pay only one cent could be used to support an abortion. If the health-care plan became operative, all taxpayers were forced to support murder, so their reasoning.
Not my point of view, but logical within their line of argument.

But then, if one consistently stuck to that reasoning, where would that stop? Could someone consequently refuse to pay taxes because any other public spenditure might run counter to personal convictions?

In theory, one may say, yes - but within a certain social system, it's clearly a no. From a systems-theoretical point of view, in a democracy the possibility to limit taxpaying to only the aspects one can personally support is clearly social suicide in the long run.
But, very precise, in this case: is such an attitude anything but bigotry? Could it possibly be anything else?

Oh yes, it could be: cocksure pro-lifers are instrumentalised by a non-governmental, non-legislative, non-democratic organisation to apply political pressure where the organisation itself has no means to. And so, I may say, for good reason.

But this somewhat at least peculiar decision of a bishop, even if according to the standars of United States Conference of Catholic Bishops, which is clear on abortion, for whatever that may mean, reinforces critics of the Catholic church - has it not always been reactionary?

What they all seem to forget: the doctrines they all refer to are man-made, and man by (Christian) definition is not impeccable. Using the Holy Communion as a political weapon is by no standards defensible and a perfect example for the fallability of human decision-making.

Halb so schlimm?

2009-11-20T16:10:00.005+01:00

Wirbel um die Nobelpreisträgerin: Der frühere stellvertretender Securitate-Chef in Temeswar, Radu Tinu, hat Herta Müller angegriffen. Die aus Rumänien stammende Schriftstellerin habe eine Psychose, sagte er einer Tageszeitung. Sie sei bei weitem nicht so oft abgehört worden wie sie behauptet.

(...)

Tinu sagte, er habe persönlich die Abhörmikrofone in Müllers damaliger Temeswarer Wohnung angebracht. Das sei aber nur ein einziges Mal gewesen und nicht – wie Müller behauptet – mehrmals. Gerade weil Müller vom (west)deutschen Geheimdienst umworben gewesen sei, habe die Securitate sie mit Handschuhen behandelt, sagte Tinu.
Quelle: Welt.de

So, und was macht das nun besser? Sie ist mindestens ein Mal abgehört worden, und schon dieses eine Mal war zuviel. Oder soll Frau Müller Herrn Tinu vielleicht noch dankbar dafür sein, daß sie aufgrund ihrer guten Kontakte ins Ausland so zuvorkommend behandelt wurde?
Was ist mit all den anderen Menschen, die systematisch überwacht und ausspioniert wurden, und die keine so überaus hilfreichen Kontakte hatten?

Wen sollte es denn wundern, wenn die Menschen in einem totalitären Überwachungsstaat Psychosen diesbezüglich entwickeln?

Schön heute auch der Spiegel:

Fernduell der Überflieger

Guido Westerwelle besucht Moskau, Karl-Theodor zu Guttenberg beehrt Washington: Zwischen Außenminister und Verteidigungsminister entwickelt sich mehr und mehr eine stille Rivalität. Es geht um die Frage: Wer ist auf internationalem Parkett die Nummer zwei - hinter Angela Merkel?
Quelle: Spiegel online

Qualifiziert das noch unter seriös? Klingt doch sehr nach boulevardjournalistischer Intrigenstrickkunst ... so etwas kennt man aus Sommerlöchern, aber derzeit gibt es doch eigentlich genug anderes, worüber man reportieren könnte, ohne irgendwelche zweideutigen, seltsamen Motive zu wittern - und sei es die Schweinegrippe.

Gibt es eigentlich so etwas wie die Speed-Schweinegrippe?
Ein recht typisches Kennzeichen soll ja plötzlich auftretendes hohes Fieber sein - hatte ich gestern, ebenso Halsschmerzen, Schnupfen, das volle Programm eben. Genausoschnell, wie die Temperatur stieg, ging sie heute Nacht wieder runter, geblieben sind meine alten Freunde Mandel- und Mittelohrentzündung...

Grahamadness

2009-11-17T23:20:00.003+01:00

Today's EpiCute chapter on an adorably sugar-sweet Graham cracker village led me to research the actual origin of the Graham cracker.
I believe I knew this before, whether having it looked up some time ago or having been told, I can't remember - I just believe that I knew it before and had forgotten, which generally is something that bugs me. I mean, if I can't remember, where is the point in remembering that I had known it before? Can't my brain then have the decency to forget completely?

So now I've looked it up (again), I doubt I'll ever be able to munch Graham crackers again without nearly choking chuckling. Mr. Graham invented these crackers as representative element of his vegetarian diet - now why vegetarian?

Sylvester Graham focused on meat and milk, which he believed to be the cause of sexual urges. In fact, he claimed animal byproducts produced lust; Grahamism thus rejected meat, animal byproducts, and alcohol in order to develop a purer mind and body.
Quelle: Wikipedia.org

Now the funny thing is, that, absurd as it may sound, this idea seems to apply to many strict vegetarians/vegans I know (though not necessarily regarding to the sexual aspect, at least not as far as I know - not that I wanted to know that many details about other peoples' private lives). It is generally not considered compatible with the concept of fun asking your regular pizzeria waiter if the cheese on the quattro formaggi is made without lab-ferment. Yes, certainly a significant cutback on sociability there.
Then again, dining with meat eaters and wine drinkers (or beer, longdrinks or cocktails, when it comes to that), you're way much more likely to laugh and eat and sit and talk - 100% on the sociability scale.
Coincidence?
Maybe.
But compared to the Graham-theory? Interesting at least.

Wochenendaufarbeitung

2009-11-16T11:09:00.006+01:00

So, nun ist die letzten Tage wieder einiges passiert und ich bin vollkommen hinterher (abgesehen vom freitäglichen Autobahn-Dilemma) - Unidom aufbauen (jaja, noch einer, ich hoffe, es gibt Weihnachtsgeld...), Mitgliederversammlung und Vorstandssitzung, was ein Wochenende eben so ausfüllt.

Da Mundhalten aber nicht zu meinen Kardinaltugenden gehört, muß ich dennoch zu einigen Dingen noch etwas loswerden - los geht's:

Es war falsch, Enke wie einen König aufzubahren

Noch immer hat der Trauer-Tsunami, der nach dem Selbstmord von Robert Enke über Deutschland und Hannover ging, etwas Rätselhaftes. Die Trauer um die in Afghanistan gefallenen Soldaten bleibt in engen Grenzen und weithin privat. Irgendwie sind uns da vielleicht die Maßstäbe entglitten.

Nein, das hätte nicht sein müssen, nicht sein sollen. Man kann Gesten der Trauer so überdehnen, dass sie das Ungehörige streifen. Robert Enke war ein populärer, charismatischer und wenig eitler Fußballspieler. Und er litt an einer schweren Krankheit, die tödlichen Verlauf nahm. Nicht Fußballbusiness und Leistungsdruck haben ihn getötet, die Krankheit hat seinem Leben ein Ende gesetzt. Sein Tod lehrt nichts.

(...)

Der Zufall wollte es, dass der Tag, an dem auf dem Rasen in Hannover Robert Enkes gedacht wurde, zugleich der Volkstrauertag war. An dem wurde ganz früher der gefallenen deutschen Soldaten und später aller 55 Millionen Toten gedacht, die im Zweiten Weltkrieg ihr Leben verloren. Es war ein Tag, der den Krieg gegenwärtig machte und an dem sich die Gesellschaft derer vergewisserte, die fehlten, die nicht mehr da waren. Dieser Tag hat längst an Bedeutung verloren. Das Gemeinschaftshafte, das er hatte, scheint in die Gesellschaft der individuellen Wege nicht mehr zu passen. So kommt es, dass die Soldaten, die in Afghanistan ihr Leben verloren haben, im Traum nicht solche Wogen der Trauer auslösen wie der eine Robert Enke. Er, der Fußballspieler, stiftet Gemeinschaft auf höchstem Niveau. Die Trauer um die in Afghanistan gefallenen Soldaten bleibt in engen Grenzen und weithin privat. Irgendwie sind uns da vielleicht die Maßstäbe entglitten.
Quelle: Welt.de

Trauer-Tsunami, was für eine Wortschöpfung - man fragt sich instinktiv, wie lange der Verfasser wohl dafür gebraucht hat, oder ob er vielleicht den Begriff schon fertig unter'm Kopfkissen hatte und nach Enkes Tod triumphierend hervorholte: endlich, endlich kann man diesen schmissigen Begriff anbringen! Hurra!
Das wäre zumindest ein Grund, wenn auch kein guter, für diesen Kommentar zum tragischen Tod eines Menschen.

Was hat die Tatsache, daß Robert Enke offenbar keine andere Option mehr für sein Leben sah als den Freitod, damit zu tun, daß auch anderswo Menschen sterben? Eigentlich nix, oder?

Natürlich war es überaus unbedacht von Herrn Enke, sich ausgerechnet vor dem Volkstrauertag das Leben zu nehmen, und sich so dem angemessenen Gedenken an Kriegstote in den Weg zu stellen. Wirklich, wie überaus rücksichtslos.

Daß der Tod eines Fußballidols integrationsstiftender wirkt als andere ist eben so - man hat bei Prominenten nun mal das Gefühl, man kenne sie, weil sie zum Alltag gehören. Das ist aber keine Abwertung anderer, von dieser Aufrechnerei sollte man sich doch befreien können, denn sie ist unangebracht und in höchstem Maße unseriös.
Liegt es nicht in der Natur der Sache, daß uns der Tod eines Menschen, der aktuell in der Öffentlichkeit stand, mehr bewegt als der (gleichfalls tragische) Tod der Kriegsopfer, denen üblicherweise am Volkstrauertag gedacht wird? Das ist nun mal der Lauf der Geschichte - wie viele Menschen erinnern sich noch an die Gefallenen, kannte sie persönlich? Für alle anderen sind sie als Personen eben nicht mehr greifbar und eher eine abstrakte Größe, daher weniger emotionsbehaftet. Kritik daran ist völlig überflüssig, denn es wäre im Gegenteil doch beinahe widerlich bigott, würde man im selben Maße um Menschen trauern wollen (oder müssen), die man nie gekannt hat, wie um Menschen, die Teil des eigenen Lebens sind.
Wie jemand trauert und was einen Menschen bewegt ist nicht verordenbar, wäre ja auch noch schöner. Und aus der Art der Trauer oder des Gedenkens (übrigens durchaus zwei Paar Stiefel, auch wenn uns offenbar etwas anderes weisgemacht werden soll - Gedenken an Kriegsopfer ist etwas völlig anderes als die Trauer um sie, denn aus Gedenken erwächst eine Verpflichtung für die Zukunft) eine Wertstaffelung herleiten zu wollen - einfach daneben.

Ob die in Afghanistan getöteten Soldaten anders gewürdigt werden sollten, ist ein völlig anderes Thema und hat damit, wie sehr Fußballfans um ihr Idol trauern dürfen, nicht das Allergeringste zu tun.

Robert Enkes Tod würde nichts lehren - zum Glück kommt die FAZ hier zu einer anderen Ansicht:

Doch spätestens jetzt gehört es sich nicht mehr, nach der Verhältnismäßigkeit zu fragen. Was wäre richtiger daran gewesen, dem am Dienstag aus dem Leben geschiedenen Torwart in aller Stille und Abgeschiedenheit die letzte Ehre zu erweisen? Die Trauerfeier für Robert Enke war schon deswegen angemessen, weil den Teilnehmern das Bedürfnis nach Katharsis ins Gesicht geschrieben stand.

(...)

Die Sprachlosigkeit, die in diesen Tagen so oft beschworen wurde, hielt am Sonntagvormittag dort Einzug, wo sie sonst nicht anzutreffen ist, und verlieh einem normalerweise von Redseligkeit und Lautstärke geprägten Milieu einen ungekannten Anblick. (...) Ganz still war es unter den rund 40.000 Trauergästen, wie man es so vielleicht nur aus Sandalenfilmen kennt, wenn die auf Krawall getrimmte Menge in der Arena einen Moment innehält, weil ein Gladiator begnadigt wird. Aber der Kämpfer, um den es hier ging, glaubte, dass er vor der Öffentlichkeit keine Gnade finden würde, wenn er ihr seine Depressionen eingestehen würde.

(...)

Fußball ist nicht alles: Theo Zwanziger rief die Bedeutung einer Binsenweisheit ins Bewusstsein, indem er zeigte, wie fatal es sich auswirken kann, wenn die Selbstverständlichkeit, dass ein Mensch immer mehr ist als ein Sportler, übersehen oder vergessen wird. Pfarrer Heinrich Plochg kam darauf zu sprechen: Misserfolg, Krankheit, Niederlagen, aber auch Schicksalsschläge gehören dazu. Das alles seien keine Schwächen, die man wegtrainieren kann, auch wenn unsere Gesellschaft das oft von uns verlangt.
Quelle: FAZ.net

Offenbar braucht es manchmal dramatische Ereignisse, um uns allen ins Gedächtnis zu rufen, daß ein Mensch nicht nur funktionieren kann und kein Idol es auf Dauer aushalten kann, immer überirdisch zu sein.
Es gibt, da bin ich sicher, den einen oder anderen Fan von Enke, der ebenfalls an Depressionen leidet und sich selbt vielleicht etwas weniger alleine und weniger unzulänglich fühlt, wenn man weiß, daß auch Idole und Vorbilder, von denen man gerne denkt, sie wären unantastbar, denen man manchmal sogar zumutet, sie müssten mit Schicksalsschlägen weniger kämpfen und bräuchten weniger Zuspruch, weil sie ja prominent sind und alles haben, zutiefst menschlich sind.
Wenn auch nur ein einziger Mensch sich durch diese öffentliche Aufarbeitung des Todes besser fühlt, ist das mehr als Rechtfertigung und Lehre genug für eine Trauerfeier in diesem Rahmen.

Nicht daß es die bräuchte. Rechtfertigung und Lehre - wie unnötig und belanglos in so einem Kontext.

Impf-Experten beraten wie Staubsaugervertreter

Grassiert mehr Panik als Schweinegrippe selbst? Wie gut schützen die Spritzen gegen die neue Grippe wirklich? Dem britischen Epidemiologen Tom Jefferson fehlen bei vielen Todesfällen die Beweise für die genaue Ursache. Er bemängelt zweifelhafte Studien, falsche Prophezeiungen und Ignoranz.
Quelle: Welt.de

Herzlichen Dank - oder was soll man jetzt sagen?

Mr. Jefferson fordert schon erstaunliche Einsichten ein, z.B. daß mehr Panik als Schweinegrippe grassiert und die Presse natürlich munter darauf anspringt (und warum auch nicht, wir sind ein freies Land, es gibt keine Zensur - also wird das publiziert, das Umsatz bringt, und das sind nun mal eher Katastrophenmeldungen - so gesehen bekommen wir einfach die Nachrichten, die wir verdienen).
Von den üblichen Verschwörungsgedanken, daß die Pharmaindustrie die Panik noch schüren würde, um den Absatz ihrer Produkte anzuheizen, kann aber auch Tom Jefferson sich offenbar nicht befreien, leider.

Was wäre denn, wenn die Pharmafirmen keinen Impfstoff hätten anbieten können? Was wäre vermutlich passiert, wenn die Meldungen über das Virus (hochdramatisch natürlich, s.o.) sich verbreitet hätten und kein Impfstoff stünde zur Verfügung - nun, ich denke, das kann sich jeder selbst ausmalen. Die Schuldigen für das ganze Drama pauschal in der Pharmaindustrie zu suchen ist überaus bequem, große umsatzstarke Konzerne sind ja auch schon immer suspekt, seit der Wirtschaftskrise umso mehr, aber bequem kann manchmal für jemanden, der gerne mal noch eigenständig denkt, auch überaus lästig und ärgerlich sein.

Ist denn eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen, daß die bösen, wirtschaftskrisengebeutelten Pharmaunternehmen das Virus selbst erschaffen haben, um mit Medikamenten dagegen ordentlich zu verdienen? Verschwörungstheorien gibt es ja noch nicht genug, je abstruser, desto besser - und Katastrophenpropheten, die solche Gedankenkonstrukte dann unter's Volk bringen (gerne auch in Buchform, damit man sich die Mühe, sich sowas auszudenken, natürlich nicht umsonst macht - im Sinne von kostenlos), schießen doch üblicherweise auch wie Pilze aus dem Boden.

(Ich will nun auch nicht wirklich danach googlen, denn daß das Thema noch nicht in der Presse angekommen ist, bedeutet nicht, daß es noch nicht im Internet grassiert - und eigentlich will ich gar nichts dazu finden, daher suche ich lieber nicht, ich bin mir auch so schon relativ sicher, daß die Menschheit auf genügend Unsinn hereinfällt, dafür brauche ich keine Beweise mehr.)

Heute erhält Roberto Saviano den Geschwister-Scholl-Preis. So bedeutsam sein Buch für den Kampf gehen die Mafia sein mag - lesenswert ist es nicht, da hätte man sich dringend einen fähigen Lektor gewünscht. Ich habe mich vor einiger Zeit durch's erste Drittel gequält (wirklich gequält), aber als klar war, daß es nicht besser wird, abgebrochen.
Besser aufgearbeitet wäre das Thema absolut interessant, aber in der Form kann auch der spannendste Inhalt das Buch nicht retten. Leider.

Letzte Frage an die Welt, dann bin ich für heute durch:

Über Barack Obama, den Sammler der Armen und Reichen, verlor Sigmar Gabriel in seiner Antrittsrede kein Wort.
Quelle: Welt.de

Warum sollte Sigmar Gabriel sich denn in seiner Rede auf dem SPD-Parteitag auf Barack Obama beziehen? Geht Politik nicht mehr ohne Obama?
So sehr ich Obama schätze und auch seine internationale Würdigung durch den Friedensnobelpreis - was zum Henker hat er mit der SPD zu tun?
Gabriel hat meines Wissens in seiner Rede auch Orang Utans nicht erwähnt, Mahatma Gandhi, Fidel Castro, Bleikristallvasen, Machu Picchu oder Sean Connery (Aufzählung ohne besonderen inhaltlichen Zusammenhang, Liste beliebig erweiterbar). Mit etwas Mühe könnte man auch damit sicher inhaltliche Zusammenhänge mit der SPD herstellen, aber wirklich aussagekräftig wären sie dennoch nicht.

Autobahnfahren will gelernt sein

2009-11-13T20:46:00.003+01:00

Heute eine kurze Information für alle motorisierten Verkehrsteilnehmer, insbesondere Automobilisten, die hin und wieder Autobahnen benutzen:

Auf einer zweispurigen Autobahn, die zwei relativ wirtschaftsstarke (und damit arbeitsplatz-, aber auch verkehrsreiche) Großstädte verbindet, auf der grundsätzlich eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 120 km/h gilt, kann man relativ selten (ich möchte fast sagen nie) im Feierabendverkehr schneller als erlaubt fahren.

Auch nicht, wenn man lichthupt, warnblinkt, mit dem Scheibenwischer dem vorausfahrenden Fahrer verkappt signalisieren will, daß man ihn bescheuert findet, und auf Handbreite demselben vorausfahrenden Fahrzeug auf die Pelle bzw. den Stoßfänger rückt, denn zu annähernd hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit hängt der Fahrer genauso hinter seinem Vordermann und fährt eben deswegen nicht schneller.

Also lasst den Scheiß.

You may think for yourself, thank you.

2009-11-09T10:17:00.004+01:00

The number of lawsuits putting human asinity on the records is legion - and US jurisdiction is (in)famous for rewarding people for their stupiditiy (or cunning, that depends on the point of view). Do not try this at home - don't put cats in the microwave, don't try to use your car as submarine, don't mistake cruise control for auto pilot, even if everyday lingo uses the terms interchangeably.

I honestly appreciate German law, as it is assumed that we all did not get our brains for nought - common sense is the word.
That's why this woman who ran into a glass door has unavailingly filed a lawsuit for smart money - a sensible person has to expect that the doors of a department store may be closed, the court ruled, since it is the basic operating concept of doors that they open and close. Noticeable large metal handles would have been a further indication.

Case dismissed.

Gender Specific Nonsense

2009-11-07T00:46:00.001+01:00

Wer mich kennt, kann weglesen, denn der weiß ohnehin, was ich von gender specific halte - nämlich nichts. Gar nichts. Bullshit ist das, und zwar fettgedruckter.
In 9 von 10 Fällen geht es schief, wenn ein Hersteller versucht, ein geschlechtsspezifisches Produkt auf den Markt zu werfen (ausgenommen wahrscheinlich Tampons und Kondome). Historisch glaube ich ist die Geschichte (wenn sie denn wahr ist; wenn nicht, ist sie ein hervorragender urbaner Mythos) von den Entwicklern, die ein frauenfreundliches Auto designen sollten - ihr Einfall zum Thema frauenfreundlich war, daß es einen Haken für die Handtasche haben sollte (Applaus! Applaus! Applaus!).

Schlaue Marktforscher graben aber alle paar Jahre das Konzept wieder aus und versuchen sich erneut daran - warum? Keine Ahnung. Vielleicht sind sie der Ansicht, daß man es nur lange genug versuchen muß, irgendwann müsse ja mal was dabei sein, das funktioniert. So hat nun auch ProSiebenSat.1 beschlossen, einen Frauensender an den Start zu bringen:
In Deutschland gibt es über 100 Frauenzeitschriften, aber keinen Frauensender, hieß es in einer ersten Vorstellung des Programms.
Quelle: Welt.de

Kurze Frage: erinnert sich noch jemand an tm3?

Schöngeredete Pseudodemokratie

2009-11-05T16:54:00.003+01:00

Über ein einziges politisches Thema habe ich glaube ich seit der Uni nicht mehr so viel geschrieben - aber nun gut, was will man machen, DDR und Mauerfall sind nun mal derzeit die Themen schlechthin, wenn man nicht über die Schweinegrippe schreiben will (und nein, das will ich nicht).

Das Thema mit dem selektiven Gedächtnis hatten wir ja bereits.
Ein anderes Phänomen scheint zu sein, daß einige, aus welchem Grund auch immer, wenn etwas kritisiert wird, sich genötigt sehen, reflexartig die Verteidigung zu übernehmen und was auch immer kritisiert wird zu rechtfertigen.

Im Fall der DDR möchte man hoffen, daß das die beiden einzigen Gründe sind, sich diesen pseudodemokratischen Staat schönzureden. Schlimm genug, daß sich das dann so ausnimmt:

So schlimm war das mit dem Schießbefehl an der Mauer angeblich gar nicht: Es gab die klare Regelung, nur auf die Beine zu schießen, sagt Günter Ganßauge, ehemals Oberstleutnant in der Volksarme. Das Problem sei nur gewesen, das räume er gerne ein, dass sich die Flüchtlinge eben bewegt hätten.
Quelle: Welt.de

Aber es kann einem eigentlich nur noch schlecht werden, wenn dann noch ein betonter Sachse (der auch an der Bundespräsidentenwahl teilnehmen durfte!) die ganze Sache kommentiert mit Die DDR war ein Unrechtsstaat, in dem es auch Gerechtigkeit gab. Und wir leben heute in einem Rechtsstaat, in dem es viel Ungerechtigkeit gibt.
Quelle: Welt.de

Soll vielleicht die Tatsache, daß es in unserem derzeitigen politischen System auch Ungerechtigkeiten gibt (jedes System ist eben nur so gut wie die Menschen, die darin leben), rechtfertigen, was in der DDR ange- und verordnet wurde? Waren alle, die zwischen 1961 und 1989 Republikflucht begangen haben, nur verwirrt und selbstmörderisch veranlagt? Hatten alle, denen 1989 für Rührung, Freude und Erleichterung die Tränen in den Augen standen, einfach nur das falsche Weltbild?
Wäre es ein Scherz, wäre es ein verdammt schlechter.

Es gibt noch diverse Unrechtsstaaten, die Lebensbedingungen analog der DDR bieten. Vielleicht mag Herr Steimle in einen dieser Staaten auswandern.

Was (noch) nicht definiert ist, gibt es also nicht?

2009-10-31T20:36:00.005+01:00

Gestern Abend durfte ich den Tagesmeldungen entnehmen, daß Volkmar Schöneburg, designierter Justizminister des Landes Brandenburg, es als unwissenschaftliche, moralisierende Verdrängungsvokabel bezeichnet, die DDR als Unrechtsstaat zu beschreiben.

Das passt natürlich zu meinem Thema von gestern wie die Faust auf's Auge - ich bin also unwissenschaftlich und moralisierend - bestimmt Begriffe, die jedem, der mich kennt, als erstes eingefallen wären, sollte man mich beschreiben.

Aber weiter im Text:

Unrechtsstaat dürfe man deshalb nicht sagen, weil es dafür keine Definition gäbe wie für einen Rechtsstaat - ich schlag dann mal was total Spektakuläres vor: ein Unrechtsstaat ist ein Staat, der die Schlüsselkriterien, die ein Rechtsstaat zu erfüllen hat, nicht erfüllt, sondern in dem das genaue Gegenteil zu finden ist: juristische Willkür zu politischen Zwecken, keine freie Meinungsäußerung, keine freie Presse, keine Rechtssicherheit.

Es sei jedenfalls nicht angezeigt, alle Staaten, die die Rechtsstaatskriterien nicht erfüllten, in Bausch und Bogen zu Unrechtsstaaten zu erklären, sagte Rautenberg und gab zu bedenken: Das müsste dann sehr viele Staaten betreffen.
Quelle: Welt.de

Ja - tut es ja auch. Die DDR war weltweit nicht der einzige Unrechtsstaat, und das hat auch nie jemand behauptet. Aber nur, daß auch irgendwo anders die Menschenrechte mit Füßen getreten werden und es keine Rechtssicherheit gibt, exkulpiert die DDR noch lange nicht.

Die Wiedergeburt des Unrechtsstaates

2009-10-30T10:28:00.003+01:00

Die ewig Gestrigen wird es immer geben, das menschliche Gehirn macht der Politik viel zu oft einen Strich durch die Rechnung, denn es selektiert Erinnerungen. Das beschert dem Einzelnen oft romantische Erinnerungen an die Erlebnisse der Kindheit, und was man beim Erleben vielleicht noch als lästig empfand, wird später zur guten alten Zeit.
Politisch ist das nicht selten ein Desaster - wer könnte das besser illustrieren als Margot Honecker, über deren rückwärtsgewandte DDR-Verklärung (einschließlich Heroisierung der eigenen Person) in den letzten Tagen viel zu lesen und zu sehen war.

Anstoß gab offenbar dieses Video von Frau Honeckers Feier zum 60jährigen Gründungsjubiläum der DDR.
Wäre sie alleine mit ihren Ansichten, könnte man das als unglaubliche Situationskomik einordnen; diese alte Frau, die offenbar jeden Bezug zur Realität verloren zu haben scheint, könnte einem leid tun.

Ich weiß, dass heute sehr viele Genossen sich in Deutschland zusammengefunden haben: Wissenschaftler, Lehrer, Arbeiter. Überall haben sie sich getroffen, um an die DDR zu denken. Es gibt zurzeit in Deutschland einen großen Feldzug gegen die DDR. Aber es ist ihnen nicht gelungen. 50 Prozent der Ostdeutschen sagen: Wir leben schlechter im Kapitalismus. Wir haben eine schöne Zeit gelebt in unserer DDR. Und sie können machen, was sie wollen: Es ist nicht totzukriegen, sondern mehr und mehr und mehr besinnen sich die Menschen darauf, was sie gehabt haben in der Deutschen Demokratischen Republik.
Quelle: Welt.de

Die Äußerungen eines verwirrten Geistes - oder etwa nicht?

Margot Honecker trifft den Nerv derjenigen, die sich nicht historisch-realistisch erinnern wollen und offenbar der Ansicht sind, ein politisches System, das mit Terror und Gewalt den Willen der Menschen brechen kann und - viel schlimmer! - auch noch ein Recht dazu hat, sei eins, das wiederbelebt werden sollte.
Alle, die sich heute nach der DDR zurücksehnen, weil sie der Ansicht sind, damals sei alles besser gewesen und sie hätten ein so viel besseres Leben gehabt, sollten sich vergegenwärtigen, daß sie einfach nur Glück hatten - es hätte sie genauso treffen können, daß sie in irgendeinem Gefängnis erniedrigt, gedemütigt, vergessen, getötet worden wären, aus reiner Willkür. Aber Frau Honecker kann das natürlich ausblenden, als First Lady hätte einiges passieren müssen, damit sie mit derartigem Terror konfrontiert worden wäre. Wenn sie erklärt, welche schöne Zeit sie in der DDR hatte, wirkt das ähnlich hämisch als würde Eike Batista einem Bewohner der Favelas erklären, wie hervorragend man in Ponta dos Ganchos Urlaub machen kann.

Es gibt noch genügend Staaten wie diese auf der Welt - wer sich also nach Ungerechtigkeit und Willkür unter dem Deckmantel einer sozialistischen Gesellschaftsordnung sehnt, dem steht es frei, in eins dieser Länder auszuwandern. Überzeugte Genossen, die ein Zeichen gegen den Klassenfeind setzen wollen, sind dort in der Regel gern gesehen.
Aber wer will schon seinen bequemen Sessel und die Bildzeitung beim Frühstück eintauschen?

Ähnlich tragisch-komisch wie Frau Honeckers Auftritt selbst ist übrigens einer der Kommentare zu ihrem Video:

Aber in der Sache finde ich, hat Frau Honecker durchaus recht. Der Kapitalismus muss endlich überwunden werden: Umweltkrise, Finanzkrise, Sozialkrise...so kann es nicht weitergehen. Der american way of life ist nicht die Lösung, sondern das Problem. Die neue schwarz-gelbe Regierung ist sowas von rückständig, selbst Amerika hat es ja eingesehen, dass es sich ändern muss, und es hat sich den Obama gegeben. Wir brauchen auch einen Obama, wir brauchen globalen Sozialismus.
Obama, der große Sozialist... alles klar.

Damit hat sich die Welt heute meinen Nelson des Tages verdient - ein Artikel, der über Frauen in hochrangigen politischen Ämtern berichten will, und da fällt den Herrschaften nichts Besseres ein zur Illustration des Sujets Frau als ein Foto von High Heels?
Ehrlich, Leute, das geht besser!

Weihnachts-Overkill

2009-10-27T20:41:00.002+01:00

Die letzten Tage war ich ein bisschen nachlässig mit dem Blog... zu meiner Verteidigung kann ich aber anführen, daß das viel mit aushäusigen Gruppenaktivitäten zu tun hatte - z.B. mit unserem Ausflug in die Hauptstadt von Weihnachtsdeko und putzig, the Christmas Capital of Cute, die bayrische Weihnachts-Puppenstube.

Ich mag Weihnachten (ganz grundsätzlich - aber nicht alles, was damit zu tun hat, Last Christmas und Blinksterne gehen gar nicht) und Herbstausflüge, daher war Käthe Wohlfahrt in Rothenburg schon lange mal fällig. Mit dem Kriminalmuseum (immer wieder erstaunlich, welche Energie und Kreativität Menschen auf diverse Foltermethoden und -Werkzeuge verwendet haben) hat sich sogar Heike ködern lassen - und schlußendlich dem Rudeldruck nachgegeben und Weihnachtsdeko gekauft!

Natürlich haben wir anderen Weihnachtsgruscher viel mehr geshoppt (muß einfach auch mal sein) und diverse Verkäuferinnen mit unserer Mäuse-Odyssee glaube ich an den Rand der Verzweiflung getrieben, aber so ist das eben, wenn jemand Räucherfiguren in Mäuseform anbietet und die Rattenverrückten anrücken...

Schade daß Käthe Wohlfahrt Fotos verbietet - einerseits verständlich, die Marke soll geschützt werden, andererseits eben doch schade, diesen ganzen Gruschkram hätte man gerne festgehalten, zumal es einige Kuriositäten gibt, die man nicht kaufen, sich aber später noch drüber amüsieren will - den Frosch mit den Kulleraugen beispielsweise, oder den Gänsewürger-Weihnachtsmann.

Leben möchte ich in Rothenburg nicht - zumindest nicht in der Altstadt. Hübsch ist es allemal, man wohnt da aber vermutlich wie in einem Puppenhaus, jeder guckt einem in den Hausflur, obwohl ich erstaunt war, daß doch relativ wenig los war. Einige obligatorische japanische und amerikanische Touristen, aber auch die eher in moderater Stückzahl, so daß die Grüppchen doch recht erträglich waren.
Lecker essen etwas abseits der Touristengruppen (sofern das in der Rothenburger Altstadt eben möglich ist) kann man übrigens im Klosterstüble.

White Pentagon

2009-10-22T15:40:00.005+02:00

Ich hatte es irgendwo schon mal erwähnt, in 90% der Zeit, die ich mit Zeitunglesen (bzw. den online-Ausgaben derselben) verbringe, vermeide ich den Guardian weiträumig. Nichtsdestotrotz bediene ich mich gern der Wortschöpfung der Grauniade, weil damit eigentlich alles gesagt ist, was es zu sagen gibt und man sonst irgendwie umständlich und weit weniger elegant umschreiben müsste.

Meine Lieblingsgrauniade der Woche liefert uns die Welt:

Wenn ich jetzt wüsste, was der adäquate Plural für Pentagon ist, würde ich süffisant fragen, ob es denn mehrere Penta- gons? gona? gonnen? gibt. Ich kenn nur ein weißes, aber das führt die Farbe nicht im Titel. Da hat wohl jemand bei der Recherche geschlampt und schnell-schnell vom Weißen Haus auf Pentagon korrigiert, nur leider scheint ihm dabei entfallen zu sein, daß das Weiße Haus ein Wort mehr hat als Pentagon...

Dumm & dämlich

2009-10-19T21:31:00.003+02:00

Für wie dumm halten einige Leute ihre Mitmenschen eigentlich?

Ich hab's ja eigentlich überhaupt nicht mit Kochsendungen - ich koche nicht gern, und ich mag auch anderen, die sich dabei ob ihrer autodidaktisch angeeigneten, spektakulären Kochkünste selbst beweihräuchern, nicht gerne dabei zusehen. Manchmal zappe ich drüber, und wenn ich dann wie aktuell beim Perfekten Dinner dabei hängenbleibe, wie jemand mit seinen Makro-Fotos von Süßigkeiten angibt und ich darunter IKEA-Postkarten entdecke, reicht es zumindest, um die Frage aufzuwerfen:
Für wie dumm halten einige Leute ihre Mitmenschen eigentlich?

Wenn jemand privat so einen Unfug erzählen will - bitte gern. Wenn sich in seinem Bekanntenkreis nur Leute befinden, die IKEA verabscheuen, ist die Gefahr, daß jemand dahinterkommt, relativ kalkulierbar und gering.

Vor der Kamera jedoch, in einer bundesweit ausgestrahlten Sendung, so etwas zu behaupten - ja geht's noch?

Ich habe auch eine IKEA-Postkarte gerahmt an der Wand - die von dem eingerollten Igel, kennen treue Schwedenkunden bestimmt.
Aber ich käme nie auf die Idee, zu behaupten, das Foto hätte ich selbst geschossen - und das, obwohl ich definitiv lügen kann wie gedruckt, aber ich bin nicht blöd (ein bisschen blond vielleicht, aber nicht blöd).

Die Säkularisation von Liebe

2009-10-17T23:59:00.001+02:00

Daß der Mythos großer Hollywood-Romanzen das Leben vieler Paare negativ beeinflusst, ist bewiesen. Übersteigerte Vorstellungen von der einen großen Liebe zwischen (Ehe-)Partnern, vom ständigen Verliebtsein, von der Erfüllung des Lebens durch überwältigende Emotionen lassen viele Beziehungen im realen Leben scheitern, weil sie dem Vergleich mit den Leinwandhelden nicht standhalten.

Ist Hollywood also schuld an gescheiterten Beziehungen? Steuern wir zwangsläufig auf Enttäuschungen zu, wenn wir uns auf eine (Liebes-)Beziehung einlassen, weil die Wirklichkeit der großartigen Leidenschaft, wie sie den Köpfen von Drehbuchautoren entspringt, nicht standhalten kann?

Amor vincit omnia - love conquers everything - Liebe überdauert alles.

Bullshit.

Liebe, oder was wir offenbar heute darunter verstehen, scheint bei näherer Betrachtung nichts anderes zu sein als die Verlagerung religiöser Gefühle auf eine andere, eine säkulare Ebene - oder, anders gesagt: wir überhöhen in unserer Vorstellung das, was wir für andere empfinden, über ein erfüllbares Maß hinaus.
Was heute als Liebe in Rock & Pop besungen wird, ist vergleichbar mit den Inhalten religiöser Texte: sie beschwören die Hingabe an den Einen über alle Hindernisse hinweg, Katharsis und Läuterung von Schuld durch Vergebung und bedingungslose Wieder-Liebe, das Leben soll durch das Erfahren von Liebe, und sei sie auch einseitig, einen Sinn erhalten. Gott oder das Göttliche wird dabei ersetzt durch einen Menschen - den einen Menschen, den Seelenverwandten, das perfekte Gegenstück.

Suchen wir, aufgeklärt wie wir sein wollen, also zwangsläufig etwas, woran wir glauben können? Der zivilisierte Mensch hat eine unzivilisierbare Seele.
Etwas scheint in uns zu stecken, das uns glauben macht, wir selbst seien nicht genug. Die Hinwendung zu einem größeren, bedeutenderen Etwas ist für die meisten von uns überlebenswichtig - so sehr, daß wir sogar körperliche Schmerzen verspüren, wenn unsere Erwartung enttäuscht wird und die erhoffte Liebe nicht halten kann, was sie verspricht. Herzschmerz, wie es im Deutschen so schwülstig heißt, das englische heartache konnotiert neutraler, läuft aber auf dasselbe hinaus.

Aber wäre es überhaupt möglich, daß Liebe die Erwartungen erfüllt, die wir an sie stellen? Sie soll perfekt sein, ebenso die Beziehung, die wir führen und in deren Rahmen sie erfüllt werden soll.
Diese Perfektion in der Hinwendung zu Gott zu erreichen, ist einfacher - Gott ist per definitionem unfehlbar, wenn etwas, das passiert, unseren Verstand übersteigt, so liegt das in religiöser Logik außerhalb der menschlichen Fähigkeit, Gottes Plan zu begreifen.
Beziehungen werden von Menschen geführt - und damit ist keine beteiligte Partei unfehlbar und die Erwartung an Perfektion muß fast zwangsläufig enttäuscht werden.

Erst unsere relative Selbstbestimmung und Selbstbestimmtheit, die schlußendlich auf industrieller Revolution, Aufklärung, Humanismus basieren, ermöglichen es uns heute, Liebe als Grundlage für eine Partnerbeziehung heranzuziehen - bzw. Liebe, wie wir sie heute begreifen. Wir haben bei der Partnerwahl sehr viel größere Freiheiten - mehr Freiheit bedeutet aber auch: wir können (müssen?) zwischen weit mehr Optionen entscheiden, und weil wir es können müssen wir auch hinterfragen, ob diese Entscheidungen richtig sind, denn wir sind nicht perfekt, und unsere Entscheidungen können es ebensowenig sein.
Ganz gleichgültig, wie sehr wir an die Vervollkommnung unseres Lebens durch die Liebe und an die perfekte Beziehung zu einem Partner glauben wollen, wir sind zum Scheitern verurteilt, wenn wir alles auf diese Karte setzen. Der fast spirituellen Überhöhung als Subjekt oder Objekt elysischer Liebe ist kein Mensch gewachsen.

The World is Not Enough

2009-10-16T22:11:00.012+02:00

Nun also hier bitte, das Beweisfoto - so sieht das aktuell morgens bei uns aus:

Für die nächsten Tage scheinen wieder mehrere Bond-Filme ins Programm genommen worden zu sein, Daniel Craig starrt von mehreren Litfaßsäulen herunter mit verbissenem Unterkiefer und zornig geschürzten Lippen (Fliege gelockert, Knarre in der Hand), und aus irgendeinem unseligen Grund haben die Radiosender ausschließlich Tina Turner dazu ausgegraben, Goldeneye läuft auf diversen Sendern, man kann ihm kaum entkommen.
Noch schlimmer - es wechselt sich ab mit Private Dancer. Oder Pwwwivate Dancer, wenn man's wie Frau Turner aussprechen will. Man spürt förmlich, wie sie dabei ihren Mund verzieht... ich weiß, Tina Turner ist eine Ikone, man darf sie eigentlich nicht nicht mögen. Scheiß drauf. Ich mag sie nicht.

GARBAGE - THE WORLD IS NOT ENOUGH

Wetterbericht. Speculoos.

2009-10-15T12:35:00.004+02:00

Hier scheint die Sonne! Das nur mal als Hinweis an die Radioschaffenden in München und Umgebung. Gerade wenn man vor Ort das Wetter ansagt, könnte es sich manchmal als recht hilfreich erweisen, aus dem Fenster zu gucken; ein Münchner Radiosender, der mir erzählen will, es wäre diesig und regnerisch, während ich (ebenfalls in München) blauen Himmel über mir habe - ich weiß nicht so recht.

Nachtfrost haben wir natürlich immer noch, mit morgens Autoscheiben freikratzen und allem Drum und Dran (Beweisfoto folgt, ich war gestern zu sehr mit meinen Langschwänzen beschäftigt, so daß ich vergessen habe, Fotos zu laden).

Unsere Literaturnobelpreisträgerin hat Probleme - oder auch nicht, je nachdem, ob sie ein eher fröhliches Gemüt hat und sich über so etwas vor Lachen nicht mehr einkriegt, oder ob sie eher dazu neigt, Trübsal zu blasen.
Daß sich jetzt schon Zeitungen mit Anspruch nicht entblöden, Leute nach ihren Eltern zu beurteilen... schlimm genug, wenn Leute offenbar nicht davor zurückschrecken, ihre eigenen Gedanken zum Thema Sippenhaft vorzubringen, das sind wenigstens nur Privatleute, die offenbar recht schräge Ansichten leider nicht für sich behalten können (besser wär's natürlich gewesen).
Aber Tagespresse, die Meinungsbildner sein will? Und vielleicht auch noch seriös?
Ich würde ja sagen, klassisches Sommerloch, nur dummerweise ist Oktober...

Nebenbei knurpsel ich gerade einen Spekulatius und frage mich (mal wieder), warum nahezu alle industriellen Gewürzspekulatius-Hersteller (über Butter- oder Mandelspekulatius kann ich nichts sagen, die mag ich nicht, ergo kaufe ich sie nicht) dieselben 4 Formen benutzen?
Ich weiß noch, daß ich früher (in vor-Internet-Zeiten) damit schon meine Mama gelöchert habe, die aber auch keine befriedigende Antwort geben konnte. Ich habe mich auch immer geweigert, zu glauben, die Figur mit der Kiepe wäre der Nikolaus - ich meine, hallo? Der Nikolaus trägt keinen Hut und einen Sack!

Angeblich waren die Spekulatiusfiguren früher Darstellungen aus der Nikolausgeschichte, soweit ok. Und da sie historisch aus Richtung Niederlande/Belgien kommen, kann ich auch die Windmühle und vielleicht auch den Schwan noch zuordnen.
Der Elefant? Hm, evtl. ein Relikt aus der alten Nikolausgeschichtenzeit? Damals war ja die Türkei schon überaus exotisch und Orient. Oder ein Überbleibsel aus der Kolonialzeit? Immerhin war Indonesien niederländische Kolonie - die Tatsache, daß von dort eine Menge Gewürzkram stammt, den man auch für Spekulatius braucht, könnte ein guter Hinweis sein...

Bleibt die Frage, warum sich gerade diese 4 Motive durchgesetzt haben... wer's weiß, bitte melden!

Was ist Chabeso?

2009-10-14T11:30:00.001+02:00

Bis gestern wußte ich nicht, was Chabeso ist - Werbung und das Google-Rakel haben mich aufgeklärt, daß es eine Kult-Limonade aus Augsburg ist.
Überhaupt ist Kult ja wahnsinnig wichtig. Im Kielwasser der 90er, in denen nichts Kult sein konnte, das nicht aus den USA stammte, entwickelte sich irgendwann eine Art Gegenbewegung, die uns aus unserer US-dominierten Identitätskrise befreien sollte - AfriCola statt Coca Cola, Sinalco statt Fanta. Offenbar funktioniert die neue Selbstfindung bei Getränken am besten, und als dann noch die Bio-Limos dazukamen, war der Trend perfekt.

Und jetzt gibt es also Chabeso wieder. Mit Kult und überhaupt.
Der beste Google-Treffer muß auch dokumentiert werden:

Was ist Chabeso?
gefragt von am 16.08.2002 um 14:01

antwortet am 16.08.2002 um 14:15
Das heißt Chop-Suey!
Du hasst es falsch geschrieben. Chop Suey ist ein chinesisches Gericht mit Fleisch, Pilzen, Keimlingen, usw.
gefunden auf kurze Frage.de

Bleiben wir beim Essen - Stichwort Nudelsalat. Ich liebe Nudelsalat, aber Rezepte dafür sind doch wirklich nur für Leute, die entweder noch nie in ihrem Leben etwas Derartiges gegessen haben (gibt's das in unserem Kulturkreis?) oder komplett phantasiebefreit sind. Nudeln kochen, je nach Präferenz Gemüse, Wurst und/oder Käse schnibbeln, Dressing - fertig.
Äpfel haben übrigens entgegen allen Rezepten, die so etwas behaupten (wieder eine Tatsache mehr, die gegen sie spricht), nichts in einem Nudelsalat verloren. Im Reissalat auch nicht. Man macht ja auch keinen Kartoffelsalat mit Nutella an, nicht?

Übrigens wette ich darauf, daß die Ergebnisse der Studien, die neuerdings belegen, daß Dicke nicht dramatisch ungesünder leben und früher sterben und überhaupt die Quelle jeden gesundheitssystemrelevanten und damit unser Land finanziell in die Krise stürzenden Problem sind, nicht so breitgetreten werden wie die Studien, die dramatisch das Gegenteil behaupten?
Wetten wir?
Nachrichten, die nicht schockieren oder wenigstens zum Dagegensein taugen, sind keine Nachrichten. Nicht no news is good news sondern good news are no news. So schaut's aus.

Bei irgendwelchen hochwissenschaftlichen Erkenntnissen bezüglich Über- und Untergewicht muß ich sofort immer an Dana denken, die irgendwann mal diesen spektakulären Artikel gefunden hat, der belegt, daß dicke Frauen bessere Chancen haben, gesund zu werden, wenn man die Medikamente auf ihr Körpergewicht abstimmt (wem dieser Link als Beleg nicht reicht, möge bitte selber googlen - ich glaub das, was Dana sagt!).
Und dafür wurden Forschungsgelder verbraten!
Ich rechne seit Jahren die benötigten Medikamentendosen exakt auf's Gewicht meiner Ratten runter - schon beunruhigend, daß meine Tierärztin (und viele andere Veterinärmediziner auch) offenbar diversen Humanmedizinern mit dieser Taktik voraus ist...

Der Winter ist da! Naja, noch nicht so ganz, ein bisschen ordentlicher Farborgienherbst fehlt noch, aber ich musste heute morgen schon mit Eiskratzer mein Auto von einer Schneeschicht befreien.
Wird höchste Zeit - nein, nicht für Winterräder, die habe ich doch schon seit Wochen drauf! Ich muß neues Vogelfutter kaufen!

Unbedingt lesenswert: Born with half a brain, woman living full life.

Aus dem Ruder

2009-10-13T11:12:00.011+02:00

Seit heute ist es nicht mehr so einfach, in England einen Job zu finden und den auch zu behalten - und zwar jenseits aller wirtschaftlicher Arbeitsmarktprobleme. Das Problem sind die Kinder.

Als Antwort auf pädophil motivierte Straftaten wurde die Independent Safeguarding Authority ins Leben gerufen, eine Behörde, deren eigentlich lobenswertes Ziel es ist, Minderjährige vor Übergriffen durch Erwachsene zu schützen, indem es beruflichen oder durch soziales Engagement bedingten Kontakt unterbindet. Doch irgendetwas scheint dabei aus dem Ruder gelaufen.

Hierzulande wollte die Piratenpartei im Wahlkampf noch punkten, indem sie gegen die Sperrfunktion für kinderpornographische Internetseiten wetterte - nicht aus inhaltlichen Gründen natürlich, sondern aus Prinzip, zur Aufrechterhaltung unserer Grundrechte.
Welches Grundrecht es sein soll, im Internet Pornos zu schauen, weiß ich nun auch nicht, aus dem mir bekannten Grundgesetz könnte man sowas nur mit viel Mühe über 5 Ecken und juristisch und logisch nicht wirklich haltbar herleiten, unter ein Naturrecht fällt es auch nicht, jedenfalls nicht, soweit ich das Konzept Naturrecht verstanden habe. Eventuell muß ich nochmal bei Locke/Rousseau nachlesen.

Was die ISA dagegen anstrebt, wenn auch sicher höchst verständlich motiviert, scheint jedoch völlig aus dem Ruder gelaufen. Jeder, der regelmäßig Kontakt mit Kindern hat (und dazu zählt offenbar schon jemand, der einmal im Monat in einer Leihbücherei aushilft, die auch Kinderbücher anbeitet), muß sich registrieren lassen, damit seine Daten gespeichert und abgeglichen werden können - abgeglichen womit? Das ist die Gretchenfrage, denn es geht nicht nur um Strafakten, sondern auch um lifestyles, relationships and beliefs.
Die Definition eines kritischen lifestyle ist dabei absolut beliebig, und genau das öffnet Missbrauch Tür und Tor.

Der mittlerweile pensionierte Kriminalkommissar Chris Stevenson, der die Soham-Ermittlungen leitete, sprach davon, dass die Gesellschaft paranoid geworden sei. Ihm selbst war kürzlich verboten worden, seinen neunjährigen Enkel bei einem Fußballspiel zu fotografieren. Bereits gemachte Aufnahmen musste er löschen. Ich fühlte mich erniedrigt, erklärte er. Ich werde jetzt verdächtigt, ein Kinderschänder zu sein, zusammen mit Millionen anderen Eltern und Großeltern.
Quelle: Süddeutsche.de

Ein Einzelfall? Weit gefehlt:

A school in Bedfordshire recently banned parents from attending sports day to guard against paedophiles. The man in charge of the event, Paul Blunt, from the East Bedfordshire Schools Sports Partnership, was quoted as saying: If we let parents into the school they would have been free to roam the grounds. All unsupervised adults must be kept away from children. An unsavoury character could have come in and we just can't put the children in the event or the students at the host school at risk like that. The result of this freakishly protective attitude is that parents weren't allowed to watch their own child compete in the egg and spoon race. What kind of madness is this?
Quelle: Guardian.co.uk

Wenn pauschaler Generalverdacht die Antwort auf Probleme in unserer Gesellschaft sein soll, machen wir den Bock zum Gärtner.

Suspicion is the companion of all mean souls and the bane of good society.

- Thomas Paine

Ach ja, die SZ online berichtet über Forschungsergebnisse, die belegen, daß es auch zwischen verschiedenen Arten durchaus zu fortpflanzungsfähigem Nachwuchs kommen kann (Grüße diesbezüglich an alle Biolehrer, die uns am Beispiel Maulesel/Maultier beibringen, solche Hybridisierung sei unmöglich).
Meist seien es männliche Tiere, die Weibchen einer benachbarten Art begatten, wird von einem Genetiker erklärt.
Ich bin bisher davon ausgegangen, daß es immer Männchen sind, die Weibchen begatten, völlig egal, welche Spezies, es muß halt nur eine sein, die in männlich und weiblich unterscheidet.
Was soll mir dann also diese spektakuläre Erkenntnis sagen?

Faszination des Grauens

2009-10-12T21:52:00.008+02:00

Ich hab es ja schon mal gesagt - ich will es nicht sehen müssen, wenn 2 Leute in meinem Blickfeld penetrant nicht die Finger voneinander lassen können. Wenn ich das sehen wollte, würde ich Pornos gucken.

Susanne Kaloff will so etwas nur bei Menschen über 40 nicht sehen (Best Ager nennt man die neudeutsch):

Es geschah am helllichten Tag, auf einem Parkplatz, zwischen Pölser-Würstchen und Softeis: eine etwa fünfzigjährige, üppige Brust, die von einer etwa fünfzigjährigen Hand tüchtig durchgeknetet wurde. Das Liebespaar war nicht nackt, nein, nein, vollständig bekleidet in Outdoor-Action-Adventure-Westen standen sie sich gegenüber, er die Zunge in ihrem gurrenden Hals, seine Hände mit einer Unverfrorenheit auf ihrer Oberweite, die mich, in meinem Lupo sitzend, erstarren ließ. Ich duckte mich. Nein, ich möchte das nicht sehen. Ich will nicht Zeuge sein, wie Wildfremde Sex haben, auch nicht wie sich Sex anbahnt, auch keinen sich anbahnenden Sex von Freunden will ich sehen, überhaupt keinem Sex von irgendjemandem will ich beiwohnen, außer ab und zu meinem eigenen.

(...)

Nicht mal in den Zoo kann ich mehr gehen, ohne die Libido der anderen aufgezwängt zu bekommen. Überall Männer, die ihren Blick scheinbar gedankenverloren über das Seehundbecken schweifen lassen, während ihre behaarten Hände die Gesäßbacken ihrer Partnerinnen ausgiebig und in die Tiefe erforschen. Die Frauen füttern alldieweil die Pinguine. Und ich bin mit allen Sinnen peinlich berührt.
Quelle: Welt.de

Teens und Twens, so Kaloffs These, verzeiht man ihre libidinösen Eskapaden, weil sie jung sind, und man der Jugend gegenüber eher nachsichtig ist. Außerdem sehen sie eher nach Hollywood aus und sind damit weiter von der Realität entfernt, man kann sie ausblenden.

Ich will in der U-Bahn oder im Kino auch keine Kids kurz vor dem Beischlaf sehen (wenn es denn sein muß, meinetwegen im Kino, aber dann wenigstens bitte erst wenn das Licht aus ist, und mindestens 5 Reihen von mir entfernt).

Natürlich darf man so etwas in unserer aufgeklärt-freizügigen Welt kaum sagen, es ist unpopulär und spießig. Wir müssen doch alle ständig krampfhaft beweisen, daß wir viel weniger verklemmt sind als unsere Eltern- und Großelterngenerationen, deshalb schauen die hippen Yuppie-Tussis auch begeistert Sex and the City, empören sich aber gleichzeitig über ihren Freund/Mann/Liebhaber, weil der einen Porno zuhause hat.
Also nur zum Verständnis: eine Serie explizit über Sex zu drehen, ist ok, solange die Hauptakteure weiblich sind und in Designerklamotten rumlaufen - alles andere ist natürlich total verwerflich.
Interessante Logik.

Ich will beides nicht sehen, weder Sex and the City noch Pornos, und direkt vor der Nase brauche ich alles das noch viel weniger.

Leider finden - ich befürchte fast, durch den Kultstatus dieser unsäglichen Serie noch beflügelt - einige Frauen es offenbar wirklich erstrebenswert, die Verhaltensmuster der Serie nachzuahmen. Ich hatte gestern beim Spaziergang das zweifelhafte Vergnügen, von 2 etwa gleichaltrigen Frauen praktisch verfolgt zu werden - sie hatten offenbar den selben Weg wie ich, und ihre Geh-Geschwindigkeit war annähernd gleich wie meine.
Was ich da über ihr Privatleben zu hören bekam, und zwar in durchaus auch über die sehr privaten Details ins sehr un-privater Lautstärke, darauf hätte ich liebend gern verzichtet. Ich war froh, daß ich die beiden irgendwann mit etwas Beschleunigung und am Kaskadenbrunnen vorbei abhängen konnte. Selten war ich so dankbar für rauschende Wassermassen!

Mensch und Schatzkammer Natur

2009-10-11T09:34:00.017+02:00

Die Sonderausstellung abgetaucht ist noch bis 17. Januar 2010 im Museum Mensch und Natur in Nymphenburg zu sehen - wer noch nicht dort war: hingehen! Es ist keine spektakulär große Ausstellung, aber den einen Euro, den der Eintritt sonntags kostet, ist sie mehr als wert.
Weil ich danach noch einige Zeit durch den Nymphenburger Park getigert bin - zum ersten Mal habe ich tatsächlich Leute beim Drachensteigenlassen auf der Wiese hinter dem Ha-Ha gesehen - gibt's die Fotos erst später.

Bis nächsten Sonntag gibt's übrigens noch eine weitere sehenswerte Ausstellung - Originalzeichnungen zum Buch Schatzkammer Natur. Nicht unbedingt kunsthistorische Meisterleistungen, aber Aquarelle, die einfach nett anzuschauen sind.
Also hingehen! Museen sind nicht langweilig!

Übrigens habe ich gerade zum ersten Mal die Heizung aufgedreht, der Herbst ist da und auch ein bisschen bockig. Aber ich mag das - zumal mir das gute Caotina Noir und Ritter Sport Spekulatius Gesellschaft leisten.

Bild und mehr unter Ritter Sport.de

The One Man Show

2009-10-09T12:03:00.009+02:00

Barack Obama wurde mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Und das, wie die Presse wiederholt unterstreicht, obwohl er erst so kurz im Amt ist. Kann es daher also gerechtfertigt sein, jemandem, dessen gesamtes Wirken noch nicht absehbar ist, einen so großen Preis zu verleihen?

Der norwegische Komiteechef Thorbjörn Jagland sagte zur der Verleihung trotz der noch sehr kurzen Präsidentschaft Obamas (...), das Komitee habe schon immer versucht, noch nicht abgeschlossene Entwicklungen für den Frieden zu stimulieren und zu fördern.
Quelle: Süddeutsche.de

Recht hat er.
Wenn Obama künftig in einem Krisengebiet aufschlägt und zu Gesprächen bittet, tut er das nicht mehr nur als US-Präsident, dem man, wenn man sich nicht an den Gesprächen beteiligen möchte, vorwerfen kann, er würde doch insgeheim nur US-amerikanische Hegemonieabsichten verfolgen wollen. Wer sich jetzt jedoch solchen Initiativen entziehen will, kann diese Karte nicht mehr ausspielen, denn jetzt entzieht er sich damit dem Engagement eines Friedensnobelpreisträgers. Wer will sich so einen Imageschaden leisten?

Daneben verblasst fast die Meldung, daß Oskar Lafontaine nicht mehr Fraktionsvorsitzender der Linken im Bundestag sein will. Sollte das etwa ein erster Schritt sein in die Richtung Politik ist keine Komödie, ich will sie wieder ernst nehmen? Es wäre zumindest kein falscher Ansatz, denn während des Wahlkampfs fiel mir Herr Lafontaine fast nur dadurch auf, daß er Politik generell eher lächerlich zu finden schien.

Erstaunlich übrigens die Interpretationen zum Ergebnis des Hochschul-Rankings der Times Higher Education - die einen sehen es als Beweis, daß deutsche Universitäten nach wie vor höchstens Mittelmaß sind, andere lesen heraus, daß deutsche Unis sich auf internationalem Erfolgskurs befinden.

Wie eigentlich nichtssagend dieses Ranking ist, scheint dabei niemandem aufzufallen, denn neben dem Betreuungsverhältnis zwischen Dozenten und Studenten (nur bedingt aussagekräftig, da das reine Mengenverhältnis noch nichts über die Qualität der Betreuung aussagt) und der Beurteilung der Hochschulen von 9386 Wissenschaftlern und 3200 Arbeitgebern (zumindest letzteres ebenfalls nur bedingt aussagekräftig, denn gerade bei der Dominanz der US-amerikanischen Universitäten müsste man zuerst einmal herausrechnen, wie viele gute Beurteilungen alleine aus der Klüngelei der Studentenverbindungen resultieren) beruht das Ranking auf einem Vergleich der Anzahl der Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Fachmagazinen im Verhältnis zur Anzahl der jeweiligen Uni-Mitarbeiter.

Hat eine Anzahl jemals irgendetwas über Qualität ausgesagt? Ich kenne Veröffentlichungen, die nur dazu dienen, die eigene Quote zu halten oder zu erhöhen. Sie sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind. Wer viel produziert, egal welchen Inhalts, wird bevorzugt; wer wenig schreibt, dafür aber inhaltlich qualifiziert, hat das Nachsehen.
Das ist keine geeignete Methode, um fundierte Vergleiche anzustellen - Basiswissen empirische Sozialforschung, meine Damen und Herren, in Deutschland gerne mal Kromrey, gibt aber sicher auch eine englischsprachige Entsprechung, denn beim Ranking werden ohnehin auch nur englischsprachige Artikel berücksichtigt - ich sag ja: eine wirklich außerordentlich objektive Vergleichsbasis, die natürlich spektakulär aussagekräftige Resultate liefert...

Hier stimmt was nicht!

2009-10-08T11:47:00.004+02:00

München ist ein klassiches Baustellen-Stau-Gebiet. Der Münchner an sich aber nimmt's gelassen - so unaufgeregt habe ich selten Großstädter mit baustellenbedingtem Stau umgehen sehen (ich sag nur Petueltunnel und Luise-Kiesselbach-Platz - der Luki; wo sonst bekommen Großbaustellen Kosenamen?).

Wenn es allerdings Stau gibt, weil eine Umgehung eröffnet wurde - da stimmt doch was nicht, oder?

Nature Deficit Disorder

2009-10-07T10:05:00.005+02:00

Die Todesstrafe ist ein Unding. Kein Staat hat das Recht, einem Menschen das Recht auf Leben abzusprechen, denn es ist ein vorstaatliches, ein Naturrecht, und damit durch keine Staats- oder andere Organisationsform aberkennbar. Daran gibt es nichts zu rütteln. Ein Staat, der einen Menschen hinrichten lässt (Hinrichtung - ein hehres Wort für Mord!), ist im Grunde ebenso ein Mörder wie jemand, der einen anderen aus welchen Gründen auch immer umbringt - wenn man die Todesstrafe rechtfertigen wollte, müsste man ebenso jedem anderen erlauben, aus Rache oder Vergeltung zu töten.

Am Fall von Romell Broom darf wieder einmal die gängige Hinrichtungspraxis kritisiert werden - dabei sollte es doch eigentlich gar nicht darum gehen, wie effizient eine Hinrichtungsmethode zu sein hat. Die Frage darf doch nicht sein, wie man einen Menschen am besten tötet, sondern ob es überhaupt in einem Rechtsstaat möglich sein kann, daß ein Mensch zum Tode verurteilt wird. Die Todesstrafe muß abgeschafft werden - aber doch nicht, weil ihre Umsetzung mangelhaft ist, denn das würde doch bedeuteten, daß man nur die perfekte Mordmethode finden müsste, um sie zu rechtfertigen!

Ich weiß nicht, wer der SZ online-Kommentator ist, der das geschrieben hat, aber er trifft es auf den Punkt:
Darf sich ein demokratischer Staat aufführen wie ein gemeiner Verbrecher? Darf er grausam sein? Oder haben wir an eine Demokratie höhere Ansprüche?
Und seit wann ist eigentlich die Grausamkeit einer Tat eine Rechtfertigung für die Grausamkeit der Strafe?

Ich bin froh, in einem Land zu leben, in dem es keine Todesstrafe gibt. Die Justiz ist nicht unfehlbar, und nur ein einziger, der fälschlicherweise hingerichtet wurde, ist einer zuviel - und jeder könnte derjenige sein.

Eltern mit Kindern sollten den Tag heute nutzen, ihre Kinder nach draußen zu scheuchen - das Wetter ist traumhaft! Und wenn deshalb mal die Hausaufgaben liegen bleiben, ist das auch kein Drama. Man muß Kinder nicht vor der Natur beschützen! Denkt daran, wie viel Spaß wir früher dabei hatten, Kastanien und bunte Blätter zu sammeln, Kastanienmännchen und Kastanienraketen zu bauen und die Blätter in Telefonbüchern gepresst zu trocknen.

Mit den getrockneten Blättern kann man übrigens ganz tolle Martinslaternen basteln - macht man das heutzutage noch? Vielleicht sollten wir eine Nostalgie-Bastelstunde für Kinderlose einrichten!

Take Back the City

2009-10-06T11:00:00.007+02:00

Tag 2 nach der Wies'n - langsam, hat man das Gefühl, bekommen wir Münchner die Stadt wieder. Die Campingplätze leeren sich, Autos mit italienischen Kennzeichen werden weniger. Es ist fast, als würde ein Zirkus die Stadt verlassen - in gewisser Weise trifft das ja auch zu.

Für über 60 Münchner ist ein besonders Souvenir geblieben: sie haben sich in der letzten Woche mit dem Schweinegrippe-Virus infiziert.
Hinsichtlich der Prioritäten beim Impfen hieß es ja, es sollten zunächst die Risikogruppen geimpft werden, also alte Leute, chronisch Kranke und Mitarbeiter im Gesundheitswesen.
Die Neuinfizierten sind größtenteils Wies'nbesucher zwischen 17 und 20. Soviel also zur Identifikation von Risikogruppen.

Nun bin ich ja schon kein Ordnungsfanatiker und habe auch keinen Putzfimmel, aber der Herr im Haus - oh du Heimatland!
Müssen nicht üblicherweise Frauen mehr Kram haben als Männer, und nicht andersherum?

Wenigstens, bin ich aktuell versucht zu sagen, ist besagter Herr relativ werbungsresistent und kauft auch nicht bei H&M. Irgendwie war die Printwerbung von H&M immer schon etwas absonderlich, aber gut, Werbung muß nicht unbedingt ästhetisch schön sein, auffallen ist wichtig.

Wie man allerdings die diesjährige Herbstmode-Kampagne der Schweden verstehen und sich damit zum Kaufen animieren lassen soll, ist mir ein Rätsel... ganz im Ernst: welcher Mann, der zur H&M-Zielgruppe gehören dürfte, würde sich so anziehen? Ist dieser Cardigan denn nicht zwangsläufig unverkäuflich - es sei denn, jemand sucht vielleicht ein Weihnachtsgeschenk für seinen Opa?

Der Verkehrstip des Tages: Einen Bus, der an einer roten Ampel anhält, überholen zu wollen, wenn es nur eine Fahrbahnspur gibt, ist ein relativ dämliches Unterfangen, da unter Garantie zum Scheitern verurteilt. Man kann sich damit natürlich effektiv sowohl zum Deppen machen als auch eine Menge fahrzeugführerischen Zorn auf sich ziehen, wenn man mit diesem Manöver dann erfolgreich die Gegenfahrbahn blockiert.
Das gilt auch für BMW-Fahrer.

SNOW PATROL - TAKE BACK THE CITY

Wahlpflicht vs. Wahlrecht

2009-10-05T11:46:00.005+02:00

Nach der enttäuschenden Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl durfte man in den letzten Tagen öfter Artikel und Meinungen zum Thema Wahlrecht und Wahlpflicht lesen. Grundstätzlich wäre eine Wahlpflicht nicht die schlechteste aller Lösungen.
Vielen scheint nicht klar zu sein - selbst unter dem Eindruck ganz aktueller Ereignisse wie im Iran - welches Privileg es ist, wählen zu dürfen.

Allerdings gibt es andererseits genügend Leute, die der Ansicht sind, es müsste mehr oder gar ausschließlich direkte Demokratie betrieben werden. Darüber kann ich nur lachen, umso mehr, wenn es nicht nur von einer theoretisierenden Redakteurin (wenn auch mit prominentem Namen) gefordert wird, sondern auch ganz plakativ, ganz gutmenschlich, von einer selbstberufenen Vollzeitaktivistin:

Hinter Hannas Ärger steckt aber mehr als nur Politikverdrossenheit. Hanna hat bei der Bundestagswahl nicht gewählt. Demokratie ist in ihren Augen nichts, das man unterstützen sollte. Ich finde die Vorstellung, dass ich meine Stimme abgeben soll, damit mich jemand anderes regiert, gruselig. Ich glaube, es gibt niemanden, der etwas Sinnvolles für mich entscheiden kann. Das kann nur ich selbst, sagt sie und fasst ihre Meinung in einem Satz zusammen: Keine Macht – für niemanden.
Quelle: Jetzt.de

Nun ist das Jetzt-Magazin natürlich das hippe Jugendsprachrohr der Süddeutschen - aber trotzdem muß man es nicht gut finden, wenn jemand darin solche Parolen von sich gibt und am Ende auch noch der Ansicht ist, damit für eine bessere Welt zu kämpfen. Der kunterbunte Anliegen-Mischmasch solcher Aktivisten führt dann dazu, daß der Bruch von Gesetzen zu etwas Heroischem stilisiert wird.
Wer solche Parolen von sich gibt, dem kann ich nicht glauben, daß ihm daran gelegen ist, unser Land und unseren Staat zu verbessern.

Liebe Vollzeitaktivistin Hanna - ich wünsche dir, daß du in einem Staat leben darfst, der nicht demokratisch regiert wird, und in dem keiner für mehr entscheidet als für sich selbst.
Aber ich möchte dann möglichst weit entfernt davon leben, dessen kannst du dir sicher sein. Am liebsten auf einem anderen Kontinent.

But now for something completely different - ich bin noch das Video vom Feuerwerk schuldig - also bitteschön:

Die Musik zur Untermalung war leider etwas NDW- und Schlager-lastig.

Langsam wird es Zeit, daß die 5. Staffel Mord ist ihr Hobby auf den Markt geworfen wird... die alten Staffeln habe ich jetzt mehrfach durch, mindestens eine DVD benötige ich jedes Wochenende, um die gähnende Sonntagnachmittagträgheit zwischen Wäschewaschen und Rattenkäfig putzen zu überwinden, dabei hilft mir Jessica Fletcher ungemein. Ein bisschen kann man natürlich auch immer mit Miss Marple überbrücken, aber mit der einzigartigen Margaret Rutherford gibt es ja auch nur 4 Folgen... Nachschub täte also dringend Not.

Gestern war Tag der Organspende - wer immer noch keinen Organspendeausweis hat, für den geht's hier lang.

Feuer- und Futterspektakel

2009-10-04T01:55:00.007+02:00

Nach dem ganzen Terrorwarnungskram für's Oktoberfest hatte ich fast Bedenken, daß gestern das Pyrospektakel in Daglfing abgesagt wird (man weiß ja nie), daher befragte ich im Vorfeld mal das Google-Rakel. Einer der ersten Suchtreffer sprang mir dabei praktisch ins Gesicht:
Wer hat Lust mit zwei Single-Mädels das Spektakel zu genißenen, und anschließend die Eindrücke in einer nahegelegenen Kneipeauszutauschen? [sic!]
Originalzitat von Münchnersingles.de

Hätten sich die Münchner Singels nicht etwas mehr Mühe mit der Orthographie geben können? Ok, wir alle kennen den alten Spruch, daß Männer besser sehen als denken können, aber solche Fehler fallen dann doch auch ohne großes Nachdenken auf.
Tja, und leider strotzt dieser Zweizeiler nicht nur vor Fehlern, sondern auch vor Un-Originalität. Eindrücke austauschen? Über ein Feuerwerk? Welche hochphilosophischen Gespräche sollen denn dabei zustande kommen? Schön. Laut. Hell. Hm... anregenden Gesprächsstoff stelle ich mir eher anders vor.
Wenn ich sowas lese, wundert es mich dann irgendwie nicht, daß München die Single-Hauptstadt Deutschlands ist. Ich würde mit niemandem ausgehen wollen, der sich nicht mal Mühe bei der Einladung gibt...

Aber zurück zum Feuerwerk - nach elend langem Vorgeplänkel mit einer schlechten U2-Coverband über eine nicht erheblich bessere Band, die eigenen Kram spielte, und eine schreckliche Schlager-Interpretin, die es sogar schaffte, Que será, será absolut abscheulich zu interpretieren, das Ganze umrahmt von einem fürchterlichen Moderator, währenddessen wir in Ermangelung sinnvoller Alternativen jeweils unsere Bäuche mit einer Portion gebratener Nudeln, Pommes, Cola, Schokobanane und gebrannte Mandeln und Latte Macchiato vollschlugen, ging es dann schließlich doch irgendwann los. Und ich muß sagen, ich bin ab sofort versaut für jedes Silvesterfeuerwerk. Das, was einige da im Vorgarten abfackeln, selbst wenn es leidenschaftliche Feuerwerker sind (was bei mir immer die Frage nach Sublimation aufwirft, aber das ist ein anderes Thema), ist einfach nur langweilig im Vergleich zu dem, was in Daglfing geboten wurde.

DORIS DAY - QUE SERÁ, SERÁ

Spontane Hungersnöte

2009-10-03T10:15:00.006+02:00

Tag der Deutschen Einheit - und schon, hat man den Eindruck, bricht wieder spontan eine Hungersnot aus. Anders kann man sich die Hamsterkäufe von gestern Abend kaum erklären. So elegant wie beim letzten Mal kann ich den Feiertag heute einkaufstechnisch nicht umgehen...

Naja, ich hungere hier gerade nicht, und ich vertraue einfach darauf, daß die Geschäfte am Montag wieder aufmachen.

Übrigens, liebe Fernsehschaffende: ich finde es reichlich unerträglich, daß ihr munter weiterhin Ossi-Wessi-Resentiments schürt mit eueren dämlichen Ost-gegen-West-Sendungen, -Vergleichen, -Spielshows. Und dann wundert ihr euch, daß die Leute die Wiedervereinigung mental und emotional noch nicht verwunden haben, wenn ihr alte Wunden immer wieder aufreisst?
Lasst es. Seit einmal anständig und lasst es. Macht Hanseaten-gegen-Allgäuer-Spielshows, oder meinetwegen auch Mecklenburger gegen Schwaben. Aber wenn ihr weiter auf diesem Ossi-Wessi-Kram rumreitet, macht ihr das, wofür damals die Leute auf die Straße gingen und ihr Leben riskiert haben, lächerlich. Könnt ihr euch überhaupt daran erinnern, daß aus dem Demonstrationsmotto Wir sind das Volk später Wir sind ein Volk wurde? Denkt da mal drüber nach.

Offenbar gibt es immer noch Leute, die mit der fadenscheinigen Begründung, Energiesparlampen erzeugten schrecklich kaltes Licht, der Glühbirne nachtrauern und die bösen Energiesparlampen nicht haben wollen. Ich habe seit Jahren nur Energiesparlampen, einige davon sind sogar mit mir umgezogen. Über kaltes Licht hätte ich mich noch nie beklagen können, auch ohne spezielle spektralbereinigte Lampen kaufen zu müssen.
Mein revolutionäres Geheimnis?
Lampenschirme!

Aber immerhin scheint die Trauer um die Glühbirne den Erfindergeist zu beflügeln, und das schadet ja auch nie.

Der Obendrüber-, der Untendrunter-Hut und ein aufgeplusterter Löwenhund

2009-10-02T11:53:00.014+02:00

Ich hatte mir vorgestern ja die Frage gestellt, warum wir, wenn es um Schweden geht, so fixiert auf blonde Leute sind.
Meine - offenbar falsche - erste These war, wir sind einfach von den Astrid-Lindgren-Verfilmungen so vorbelastet, und vor meinem geistigen Auge hatte ich auch lauter semmelblonde, den Mund mit Preiselbeer- (Was fand ich Preiselbeeren als Kind cool, obwohl ich keine Ahnung hatte, wie sie schmecken! Lag aber wiederum nicht an Astrid Lindgren, sondern an Hörbe mit dem großen Hut - dazu muß ich nachher noch was schreiben, wird also doch wieder ein längerer Eintrag.) und Blaubeer-Marmelade verschmierte Kinder (obwohl ich Blaubeeren als Blaubeeren wirklich nur aus Büchern kannte, kann diesmal gern Astrid Lindgren gewesen sein; bei uns heißen sie Heidelbeeren, oder Hoiwa, und wir haben sie auch nach Tschernobyl noch eimerweise im Wald gesammelt und im Ofen auf Pfannkuchenteig gebacken als Hoiwawacker gegessen, bis wir blaue Zungen hatten, bei denen jeder Chow-Chow vor Neid erblasst wäre. Ich warte heut noch drauf, daß mir deswegen ein dritter Arm oder ein Auge in der Kniekehle wächst).

Tja, jetzt ist es aber so, daß diverse Astrid-Lindgren-Verfilmungen gar nicht so viele blonde Kinder enthalten; die Bullerbü-Kinder waren nicht überdurchschnittlich blond, bei Pippi Langstrumpf ist keiner der Hauptakteure blond außer Tommi, Madita und ihre Schwester hatten dunkle Haare, nur Michel aus Lönneberga war wirklich strohblond.
Astrid Lindgren als Quelle des blonden Schweden-Mythos fällt also aus - aber woher kommt er dann?

Ein paar Worte zu Hörbe mit dem großen Hut müssen aber jetzt eben auch noch sein. Wer Hörbe nicht kennt, hat ganz klar eine Bildungslücke.

Bild und mehr unter Preussler.de

Hörbe ist ein Hutzelmann, der mit seinen anderen Hutzelfreunden im Siebengiebelwald unter Reisig lebt und 2 tolle Hüte trägt, einen Obendrüber-Hut, der auch als Hütte und Boot fungieren kann, und einen Untendrunter-Hut, der nachts die bösen Träume abhält. Feine Sache also.
Außerdem überwindet Hörbe im zweiten Band ganz heldenhaft seine eigenen Ängste, die auf Klatsch und Klischees beruhen, und findet einen zwotteligen Freund in den Worlitzer Wäldern.
Spitzenbücher, sollten Pflichtlektüre sein für alle Kinder (genau wie die Töpfchenhexe, die leider immer im Schatten der Kleinen Hexe stand, und die Abenteuer von Paddington Bär).

Übrigens stimmt es gar nicht, daß Chow-Chow lecker-lecker bedeutet, wie mir früher diverse Erwachsene einreden wollten, weil die bösen Chinesen ja Hunde essen und dabei besonders den Chow-Chow bevorzugen würden. Glattweg gelogen! Auf Chinesisch heißt der Chow-Chow ganz anders: aufgeplusterer Löwenhund, was ich ja mal einen total genialen Rassenamen finde!

Der Herbst ist da! Es wir merklich kälter, und das Laub wird schon bunt, bald wird es wieder Zeit für wunderbare Farborgien.
Was ich erst kürzlich gelernt habe: im Herbst und Winter dreht sich die Erde schneller. Behaupten zumindest Physiker. Da ich das Gegenteil nicht beweisen kann und diese These relativ schlüssig argumentiert scheint, muß ich das einfach glauben.

Außerdem gibt es wieder Lebkuchen und Mandarinen - und meine Ratten freuen sich über Kürbis!

Lesen hilft oft. Denken auch.

2009-10-01T21:42:00.005+02:00

Erst heute hatten wir im Tierforum (wieder mal) diese hochdramatische Meldung:

Liebe Tierfreunde,

wie wir vor knapp einer Woche bei einem Besuch in der Tierarztpraxis am schwarzen Brett erfahren haben, musste ein 5-jähriger Schäferhund wg. eines schmerzhaften Leberleidens eingeschläfert werden.
Die Besitzerin hat eine Autopsie veranlasst, da sie keinerlei Erklärung für dieses Leiden hatte.
Zur Vorgeschichte muss man wissen, dass der Hund immer im Haus lebte, nur unter Aufsicht ins Freie geführt wurde und auch da immer unter Beaufsichtigung war.

Die Autopsie ergab, dass die Leber in einem fürchterlichen Zustand war, was nur auf regelmäßige Gifteinnahme zurück zu führen war. Dann wurden alle Haushaltsprodukte auf Giftanteile überprüft.
Bei genauerer Inspektion der Verpackungen von 2 feuchten Tüchern Swiffer stieß man auf das ganz ganz Kleingedruckte, wo darauf hingewiesen wird, das das Produkt für Kinder und Tiere giftig ist. Die Kontaktaufnahme mit dem Fabrikanten dieses Produktes brachte die große Überraschung, dass einer der Bestandteile Enteiser ist, bzw. sehr nah dem Molekül Enteiser. Der Boden dieser Wohnung wurde regelmäßig mit den Tüchern gewischt und gereinigt. Und der Schäferhund leckte sich immer die Fußballen und das machte ihn krank.

Nicht lange nach dem Tod des Hundes mussten auch 2 Katzen mit den gleichen Symptomen eingeschläfert werden. Auch dort hatte man über längere Zeit die feuchten Tücher von Swiffer benutzt. Tierhalter werden gewarnt, diese Swiffer Tücher zu verwenden.
Bitte verbreitet diese Info an alle.

Habe ich die Aufmerksamkeit der geneigten Leserschaft? Ja? Spitze. Also aufgemerkt:

Das ist ein Hoax! Und zwar ein uralter!
Also wenn man schon auf so einen Unfug hereinfällt, dann bitte tut uns doch allen einen Gefallen und fallt auf etwas neuere herein, das wird auch für euch dann weniger peinlich.

Und noch ein Tip für diejenigen unter uns, die hin und wieder ein Telefon benutzen (soll ja den einen oder anderen mal treffen): Wenn derjenige, den man anrufen will, nach 5-6 Mal klingeln immer noch nicht rangegangen ist, könnte das seinen Grund haben. Beispielsweise könnte es sein, daß derjenige gerade nicht in der Nähe des Telefons ist. Es bringt dann auch nichts, es 30 Mal klingeln zu lassen - nur mal so als Tip, wie gesagt.

Karma Chameleon

2009-09-30T19:54:00.004+02:00

Eigentlich wollte ich gerade etwas ganz anderes schreiben, aber der Blogeintrag einer Freundin kam mir dazwischen - sie schreibt vom tragischen Krebstod der besten Freundin aus Kindertagen. Das hat mich dazu gebracht, über meine beste Freundin aus Kindertagen nachzudenken - bzw. über die Tatsache, daß ich keine hatte.

Natürlich hatte ich Freundinnen; ich war ein nettes, wohlerzogenes Mädel, das man auch gerne nach Hause einladen konnte. Aber die beste Freundin hatte ich nie. Ich hatte etwas anderes, eine grausame, hinterhältige, boshafte Klassenkameradin, die 2 Straßen weiter wohnte.

Als Kind in einem Dorf kann man nicht wirklich selektieren, mit wem man befreundet sein will, man ist mit allen Kindern im selben Alter zwangsbefreundet - als Mädchen weniger mit den Jungs und umgekehrt. Die Auswahl ist nicht berauschend groß, zu Geburtstagsfeiern werden einfach alle Mädchen aus derselben Klasse eingeladen, und wenn eine krank ist, bringt ihr die, die am nächsten dran wohnt, die Aufgaben vorbei.
Wenn also ein Mädchen praktisch um die Ecke wohnt und man denselben Schulweg hat, geht man gemeinsam, so einfach ist das. Daß man so jemanden nicht als Freundin bezeichnen könnte, fällt einem überhaupt nicht ein.

Heute würde man ein Mädchen, wie sie es war, neudeutsch Bitch nennen, und das träfe es ziemlich gut. Was sie angezettelt hat, war astreines Mobbing, nur nannte man das damals nicht so - da hieß es dann lakonisch lass dich nicht ärgern, aber das ist eben nicht ganz so einfach, wenn man als Kind gar nicht auf die Idee kommt, jemanden aus derselben Klasse und der direkten Nachbarschaft nicht als Freundin zu sehen. Zudem ist die Auswahl an potentiellen Freundinnen aus genannten Gründen nicht gerade groß, und eine versierte Mobberin erschwert es einem auch ohne daß man sich mit ihr anlegt schon genug, akzeptable Kontakte zu pflegen.

Natürlich, das muß man dazu sagen, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, mich mit ihr anzulegen - auf Menschen wie sie war ich gar nicht vorbereitet. Ich kann mich lebhaft an diverse Fälle erinnern, in denen ich wegen ihr weinend nach Hause gelaufen bin, denn als Kind prallt es nicht einfach von einem ab, wenn eine erklärte Freundin einen terrorisiert. Von meinen Eltern gab es dazu nicht viel mehr als gutgemeinte Ratschläge, ich solle mir das nicht gefallen lassen und mir das nicht so zu Herzen nehmen.
Vollkommen richtig - aber das hilft einem in der Situation nicht weiter, wenn man 8 Jahre alt ist und damit konfrontiert wird, daß ein Mensch, der eigentlich sein sollte wie man selbst, sich so vollkommen anders verhält. Natürlich klingt das für einen Erwachsenen banal, wenn ein Kind einem anderen verbietet, zu seiner Faschingsparty im Lieblingskostüm zu erscheinen, oder daß man nicht auf einer Mauer balancieren darf, weil man die falschen Schuhe trägt, oder wenn man absichtlich von ihr mit dem Schlitten über den Haufen gefahren wird, oder wenn man sie wie vereinbart zum gemeinsamen Schulweg abholen will und man dann einfach stehen gelassen wird, oder wenn sie in der Schule, während man krank ist, absurde Lügen über einen verbreitet, oder wenn sie einen im Bus nicht hinsetzen lässt aus reiner Boshaftigkeit.

Alles wirklich banal und aus Erwachsenensicht lächerlich. Heute würde ich darüber maximal den Kopf schütteln. Als Kind ist das richtig schlimm.
Das Verständnis dafür fehlt Erwachsenen wohl einfach oft, zumal wenn sie mit den Eltern besagter Psychoterroristin gut bekannt sind sie relativ normal finden, was die Eltern wohl auch waren. Das Kind war ein verzogenes Mistbalg, das seiner Mutter in meinem Beisein - das werde ich mein Leben lang nicht vergessen - blöde Kuh hinterhergerufen hat. Konsequenzen hatte das keine für sie, aber ich wäre vor Schreck fast im Boden versunken.

Mit diesem Mädel war ich bis zur 10. Klasse gestraft, von der Grundschule bis zum Gymnasium, dann hat sie die Schule verlassen. Bis dahin hatte sie mir allerdings das Leben in meiner Klasse so schwer gemacht, daß nichts mehr zu retten war. Warum sie mich für ihre Spielchen ausgesucht hatte, weiß ich bis heute nicht - vielleicht auch, weil ich damals einfach zu nett war und ein leichtes Opfer.
Als Ergebnis habe ich sicherheitshalber allen und jedem misstraut. Ich weiß noch, als mich das erste Mal ein Junge angesprochen hat, ob ich seine Freundin sein will, habe ich ihn sofort stehen lassen, mein Herz klopfte bis zum Hals - für mich war klar, daß das nur wieder einer ihrer Tricks sein kann, mich auflaufen zu lassen. Ganz schön paranoid, oder? Aber es war damals wirklich einfach nur logisch und richtig, anzunehmen, es könne gar nicht anders sein.

Mittlerweile bin ich natürlich drüber weg, aber auf ihre Gesellschaft lege ich nach wie vor keinen Wert.
Jahre später hat meine Mutter mich gefragt, ob ich mich mal mit ihrer kleinen Schwester treffen würde, weil die dasselbe studieren wollte wie ich. Ich hab nein gesagt. Die Schwester kann irgendwie nichts dafür, aber ich will mit der ganzen Familie nichts zu tun haben.

Ich wünsche ihr nichts dramatisch Schlechtes, nur, daß sie aus meinem Leben wegbleibt. Und weil ich nicht ganz so konfuzianisch weise bin, wie ich's gern wäre - auch ein bisschen Unzufriedenheit, ein bisschen vom Mann betrogen werden, ein bisschen Einsamkeit mangels echter Freunde könnte nicht schaden. Asche auf mein Haupt - aber ich bin keine Heilige, und so jemandem kann ich kein happily ever after wünschen, zumindest nicht, wenn ich ehrlich sein will.

Gestern habe ich von meinem Chef ein Kompliment bekommen dafür, daß ich jetzt wieder blond bin (ok, bin ich schon über ein Jahr, aber bitte...). Reflexartig habe ich mit dem Gedanken gespielt, meine Haare sofort wieder dunkel zu färben - ich mag generell keine Komplimente für mein Aussehen, und wenn sowas dann von Vorgesetzten kommt, fühle ich mich dabei gleich doppelt unwohl... was antwortet man bei sowas am besten? Muß man mehr sagen als Danke?

IKEAIKEAIKEA

2009-09-29T13:14:00.011+02:00

Mußte irgendwann kommen, ich schreibe heute nur über IKEA.

Ich liebe IKEA. Hatte ich schon ja mal erwähnt. Leider, muß man sagen, ist das deutsche IKEA offensichtlich arg hinterher, zumindest was den Webauftritt anbelangt.

Hatte ich nicht gestern noch geschrieben, IKEA hätte bereits wieder Weihnachtskram im Sortiment, aber auf der Homepage stünde noch nichts dazu? Wohl wahr - aber nur bei uns. In der Schweiz wird Weihnachten schon hemmungslos beworben:

Auch die Shakespeare-Billys findet man da - bei uns muß man suchen; ich habe schließlich Bilder im Presse-Download gefunden, aber darauf muß man auch erst mal kommen, dort sucht man als regulärer IKEA-Kunde jetzt nicht unbedingt.

Gibt's auch noch in grün, aber auch das begeistert mich nicht so sehr, daß ich es in der Wohnung haben möchte.
Jedenfalls: Konzept finde ich gut, die Ausführung... naja, nicht ganz meins, obwohl doch an sich die Kombination aus IKEA und Shakespeare genau meine wäre - Zielgruppenvolltreffer, aber leider trotzdem daneben. Vielleicht, wenn es das auch in schwarz mit heller Schrift gäbe, und in 40 cm Breite... könnte ich mir eher vorstellen.

Was mir auch neu war: Suchtante Anna, die bei uns blond ist, ist nicht überall blond - im Gegenteil, in den meisten Ländern ist sie brünett. Die spontane Stichprobe ergibt sogar ein erstaunliches brünettes Übergewicht.
blond: D, UK
brünett: CH, ES, FR, ITA, NL, Ö, PL, SV, USA
Wer hätte das gedacht? Sind vielleicht nur die Briten und wir so Bullerbü-geschädigt, daß wir Schweden lieber blond sehen wollen?

INGER NILSSON - HÄR KOMMER PIPPI LANGSTRUMP
(jawoll, auf Schwedisch!)

Und diese Biene, die ich meine...

2009-09-28T11:37:00.006+02:00

Warum müssen wir uns eigentlich immer so bescheuerte Namen für Parteikonstellationen antun? Nach Ampel und Jamaika jetzt also auch Biene Maja - und ich würde mein Pausenbrot verwetten, wenn ich eins hätte, daß bei Umfragen, was oder wen diese Koalition beinhaltet, wieder keine befriedigenden Antworten kämen, haben doch schon viele historisch bei Umfragen zur Ampel-Koalition versagt, und das, möchte man meinen, sollte doch so schwer nicht sein.

Aber Ampeln können offenbar ungemein knifflig sein, auch ohne Abbieger-, Bus- und Taxispuren oder grüne Pfeile. Glaubt man gar nicht, oder? Ich hatte kürzlich das Vergnügen einer spontanen Umfrage nach den Ampelfarben; entweder waren alle Beteiligten rot-grün-blind - wobei ja genau das der Clou bei Ampeln ist, daß die Farben immer an derselben Stelle sind - oder man schätzt neuerdings die Ampel nicht mehr so wie früher einmal. Eher Empfehlung als straßenverkehrsordnungstechnische Pflichtübung, sozusagen.
Wobei Ampeln noch den Vorteil haben, daß sie vom Ottonormalverkehrsführer weitgehend unbehelligt leben, was man von den Damen und Herren in Grün (Jaja, hier bei uns ist das noch so, Schwarz und Blau haben sich da noch nicht so durchgesetzt - der Bayer an sich hängt halt an der Tradition, und woran man sich in 30 Jahren gewöhnt hat, braucht auch seine Entwöhnungsphase. Man muß ja nicht jeden modischen Schnickschnack sofort mitmachen.) nicht unbedingt behaupten kann. Erst kürzlich wäre ein ampelersetzender Gesetzeshüter von einer Dame mittleren Alters in einem Ford Fiesta fast umgenietet worden. Natürlich könnte man deswegen jetzt folgende Fragen stellen:
Wäre das auch passiert, wenn wir schwarze Uniformen hätten? Ist braun-grün vielleicht nicht respektgebietend genug?
Haben Ford-Fahrer ein Problem mit Autorität?
Haben Frauen ein Problem mit Polizisten?
Hatte diese Frau ein Problem mit genau diesem Polizisten?

Wahrscheinlicher finde ich, daß die Gute offenbar keinen blassen Schimmer von Verkehrsregelung hat und daher nicht wusste, daß man, wenn man den Polizisten von hinten sieht, ihn besser nicht überfährt, was mich wieder zu meiner alten Forderung bringt, daß die Verkehrstauglichkeit aller Führerscheinbesitzer regelmäßig alle 4-5 Jahre überprüft werden sollte. Damit wären auch die ewigen Diskriminierungsvorwürfe gegen die Ü50-Generation vom Tisch, die man sich immer anhören muß, wenn man hin und wieder die Fahrtüchtigkeit älterer Mitbürger in Zweifel zieht, was ich, das gebe ich gerne zu, öfter mal mache - meist aus gegebenen Anlässen, wie z.B. daß ich fast überfahren werde. In so einer Situation meine ich kann man Verständnis dafür haben, daß ich dann etwas gereizt reagiere, wenn der Fahrer erst 2 Querstraßen weiter auf die Bremse tritt, weil er dann doch realisiert: Da war doch was?
Ergo: Regelmäßig Verkehrstauglichkeit überprüfen, dann weiß man auch, was das mit Ampeln so auf sich hat, vielleicht erhöht das auch die Trefferquote bei der Frage nach den an einer Ampelkoalition beteiligten Parteien.

Gut, was man gegen die Unkenntnis, welche Farben die jamaikanische Flagge hat, tun könnte, weiß ich nun auch nicht, außer vielleicht, daß es die 50€-Pflichtfrage bei Wer wird Millionär wird... wäre aber auch unnötig, wenn man Koalitionen nicht immer so bescheuerte Namen geben müsste, siehe Biene-Maja-Koalition.
Andererseits suggeriert diese Bezeichnung natürlich gewisse Konnotationen: Angela Merkel als Biene Maja, Guido Westerwelle als Willi - oder doch andersrum? Wer darf die Streberin sein, wer der treudoofe Sidekick?
Wenn man sich den Wahlkampf anschaut, der bis zuletzt geführt wurde, mag man Westerwelle gar nicht als Willi sehen, denn die Taktik - wer Scharz-Gelb will, muß FDP wählen, denn wer Schwarz wählt, kann nicht sicher sein, daß es nicht wieder Schwarz-Rot wird - war eindeutig cleverer als die der Union, und das hat sich auch im Ergebnis niedergeschlagen.

Ich überlege, wie man nun da die SPD ins Bild bringen könnte - am besten gar nicht, oder?
Die Unkenrufe, daß die SPD nun keine Volkspartei mehr ist, treffen nicht zu, wohl aber, daß die SPD es nicht geschafft hat, sich als wirtschaftskompetent zu präsentieren, und daß sie Kernkompetenzen an die Union verloren hat. Die CDU/CSU sind in den Jahren programmatisch immer weiter in die Mitte gerückt, und wenn die SPD da nichts zurückerobern kann, muß sie sich neu ausrichten. Andrea Nahles und Klaus Wowereit scharren schon mit den Hufen. Allerdings wird ein Rutsch nach Links es für die SPD nicht einfacher machen, im Gegenteil, sie wird mehr Oppositionspartei sein denn je. Allerdings wieder eine Oppositionspartei mit Profil.

IKEA - hab ich schon mal erwähnt, daß ich IKEA liebe? - hat ab sofort wieder Weihnachtskram im Sortiment! Auf der Homepage ist noch nichts diesbezüglich in Sicht, da wird noch der 30. Geburtstag von Billy beworben. Ich finde das Konzept mit den Shakespeare-Sprüchen ja wirklich nett, und eigentlich bin ich auch die geeignete Zielgruppe, aber hätte man das Design nicht ein klitzekleines Bisschen attraktiver gestalten können? Und warum hat IKEA dazu keine Bilder auf der Homepage? Ich müsste diese Billy-Sonderedition doch jetzt an dieser Stelle verlinken...

KAREL GOTT - BIENE MAJA

Colour Your Life!

2009-09-27T10:00:00.004+02:00

Passend zur Bundestagswahl hat Sat.1 seinen Slogan geändert - colour your life. Klingt irgendwie wie ein Aufruf, möglichst vielen Parteien über die 5% Hürde zu helfen.
(Da ich nicht vorhabe, bis zur Auszählung aller Überhangmandate und dem Ende sämtlicher Elefantenrunden wach zu bleiben, gibt's meine Meinung zur Wahl erst morgen.)

Roman Polanski wurde in der Schweiz verhaftet - natürlich ist uns allen eigentlich klar, daß es irgendwann so weit kommen musste, Haftbefehl ist Haftbefehl, auch wenn das damalige Opfer mittlerweile selbst ständig bezeugt, kein Interesse an einer weiteren Strafverfolgung zu haben. Das ist aber - zu Recht - irrelevant. Strafverfolgung kann doch nicht vom Interesse oder Desinteresse des Opfers abhängen, genau wie sie kein Racheinstrument im Namen der Opfer sein darf, wie die Verfechter härterer Gefängnisstrafen immer mal wieder gerne fordern. Wer, so fragt man sich doch, gibt ihnen das Recht dazu, im Namen der Opfer zu sprechen?
Erstaunlicher ist eigentlich, daß praktisch alle Meldungen mit fast demselben Wortlaut beginnen: es heißt der weltbekannte oder der weltberühmte Regisseur. Soll es denn allen Ernstens einen Unterschied machen, ob jemand weltberühmt oder nur ein bisschen berühmt oder völlig unbekannt ist. Natürlich würde in letzterem Fall kaum eine Zeitung darüber berichten, dennoch stört mich dieser Verweis auf den Weltruhm in diesem Zusammenhang, zumal, wer Roman Polanski nicht kennt, dem hilft auch der Hinweis nicht, daß er weltberühmt ist.

Go Before Writing About

2009-09-26T22:30:00.006+02:00

I like daily foto blogs, especially of course of places I've been, and even of Munich. Usually you don't know as much about the city you live in than you believe to know, so it's somewhat interesting to follow the views of strangers.

Munich Daily Photo also recommends further reading on Munich and Germany, and I've just read the N.Y. Times' The Lines a German Won't Cross. Usually, I like the coverage of the N.Y. Times, but there they published just the usual - excuse me - bullshit: stereotypes about the Germans. Of course there is a certain truth behind every stereotype (they originate somwhere, after all), but the equivalent would be writing about U.S. Americans all carrying guns, shooting black and native people, and living on a hot dog diet.
The autobahn is more than just a highway with stretches where you can drive as fast as you want; it is also a marvel of self-organization. (...) Everyone is in their assigned places, except for the fact that places have not been assigned.
Honestly? You sure we're talking about the same autobahn?
But believing this explains Nicholas Kulish' amazement about the Germans not jaywalking all the time.
True, us Germans tend to stick to the rules a little more, if that means we're driving in three lanes when there are three and not, Istanbul style, in five.

Oh, and all this derives from the fact that we are collectively insecure, dating way back to 1648?
Yeah, sure. Sorry, mate, but - no. On the road, we stick to the rules most of the time because doing not is expensive up to losing the driver's licence, and cars are the favourite German toy. And not because we're nationally insecure.

Write about what you know - that's not only true for novelists, but for journalists also. So if you want to write about a foreign country, go before writing (and I mean really go, live there - otherwise you'll never come beyond stereotypes, but then you probably don't deserve anything else).

Stell dir vor es ist Krise - und es geht immer noch keiner hin...

2009-09-25T20:48:00.003+02:00

Eigentlich, meint man, wären wir auf dem Weg aus der Talsohle der Krise - die üblichen Marktfoschungsinstitute und Umfragen unter Managern legen diesen Schluß jedenfalls seit einigen Monaten nahe. Ist auch sicher nicht verkehrt, denn man weiß ja, wie self-fulfilling prophecies funktionieren. Wenn wir glauben, daß es uns gutgeht, geht es uns gut. Wenn wir glauben, daß es uns schlecht geht, halten wir uns genauso daran. Also selbst wenn noch lange nicht wieder alles in Ordnung ist, tun wir gut daran, zu glauben, daß wir uns auf dem Weg zurück nach oben befinden.

Also alles gut, möchte man meinen?
Mitnichten.

Nicht für die Unkenrufer unter den Wirtschaftsexperten, nicht für die Propheten des Untergangs, die uns wöchentlich nicht nur wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen wollen, nein, sie erzählen uns, daß eigentlich alles noch viel schlimmer kommen wird.
Dabei stellt sich doch die Frage, warum. Geht es wirklich nur um Information, um wahrheitsgetreue Aufklärung? Oder will der Prophet sich einfach seine Gläubigen nicht verprellen? Denn wer braucht schließlich noch Propheten, wenn es ihm gutgeht?

Und wer hat eigentlich diese unsägliche Axe-Werbung mit dem Schokoladenmann erfunden? Und hätte man dem nicht wenigstens ein weniger zugedröhntes Aussehen hinanimieren können?
Da gibt's doch wesentlich bessere:

Und ja, ich habe daran gedacht, meinen Festplattenreceiver für morgen zu programmieren, damit ich nicht wieder Rufus Sewell verpasse (zudem mit akzeptablem Haarschnitt)!
Ich seh's kommen, daß mir das Wetter wieder einen Strich durch die digitale Rechnung macht... warum empfange ich bei absolut jedem Wetter die RTL-Sender einwandfrei, und die ProSieben-Sat1-Sender, die von hier praktisch um die Ecke ausstrahlen (in Fernsehdimensionen zumindest), kriegt man nicht ordentlich rein?

Ich schreibe nicht über's Oktoberfest!

2009-09-24T14:53:00.015+02:00

Ich hatte mir fest vorgenommen, meine Abneigung gegenüber der Wies'n dadurch kundzutun, daß ich nichts darüber schreibe. Jetzt muß ich's doch tun, irgendwie - aber immerhin nicht direkt; Metaebene, sozusagen.
Beate Wild regt sich heute in der SZ online darüber auf, daß immer mehr Japaner und andere Saupreißn sich für die Wies'n als Bayern verkleiden. Als Beleg dafür, daß sie in guter Gesellschaft ist, muß ein Beitrag aus Facebook herhalten - Matthias muss sich beherrschen, dem nächsten Saupreißn in bayerischer Verkleidung nicht eine mordstrum Watsch als Willkommensgruß mitzugeben - sowie einer seiner Kommentatoren - Recht hast, ich fahr ja auch nicht nach Hamburg im Käptn Iglu Outfit.

Zerscht amoi: es hoaßt net Watsch, es hoaßt Watschn, do gheart a enn hint hi.
Dann rennt koana in Hamburg umanad wiara ioda Seefahra, es sei denn, es is oana (oba de han mitm Freddy Quinn aa ausgschtorm, oiso is eh a Schmarrn, wemma de vergleicht). A Oawatsgwand ziagt do koana oo, bloß weila irgatwo dazuaghern wui - a Tracht is wos ganz anders.
Und überhaupts hoaßt des Käpt'n Iglo un net Käptn Iglu, do soittat ma scho aweng bessa hischau wemma so gscheit daherredn wui!

So, und wer das nicht genauso schnell sprechen kann, wie ich's geschrieben habe, hat sowieso kein Recht, Dirndl und Lederhosn für sich zu beanspruchen oder sich darüber zu beschweren, wer sie wie trägt.

Dirndl und Lederhosen haben in diesem Jahr den Gipfel ihrer Beliebtheit erreicht - sehr zum Leidwesen vieler Münchner. Jeder Japaner, Australier und Saupreiß hat das Party-Outfit an.
(...)
Man fühlt sich wie im Fasching. Alle verkleidet, mit dem Unterschied, dass alle die gleiche Verkleidung tragen - und zwar die eines Bayern. Maskiert als Bayer, na bravo!
(...)

Und was man zurzeit für Pseudo-Trachten zu Gesicht bekommt, ist eine Beleidigung des bayerischen Brauchtums! Da wird wild kombiniert: Eine Designer-Lederhose, dazu Timberland-Boots und eine Schickimicki-Sonnenbrille. Minikleidchen in grellen Farben werden Dirndl geschimpft, dazu tragen die Damen dann Adidas-Turnschuhe und Pippi-Langstrumpf-Zöpfe.
(...)
Eine Userin schrieb auf der Facebook-Seite von München Extra: Warum muss man Tracht tragen, wenn man kein Wort Deutsch kann? Kaufte doch ein männlicher Amerikaner eine Damen-Lederhose für die Wiesn, weil er keine Ahnung hat und die billiger war (gestern gesehen bei Kleidermarkt). Dem bleibt nichts mehr hinzuzufügen.
Quelle: Sueddeutsche.de

Öhm, Moment mal - ich hätte da durchaus etwas hinzuzufügen: was da beschrieben wird ist doch nichts anderes als das, was man schon seit Jahren sieht. Gerade viel und gern auch an den Münchner Adabeis. Wo ist da nun der Unterschied, daß man sich über Japaner, Amerikaner und Saupreißn derart echauffieren muß, nur weil sie den Mist, den sie sehen, imitieren? Woher sollen sie es denn besser wissen?

Beleidigung des bayerischen Brauchtums? Liebe Frau Wild, schauen Sie sich doch mal an, was beim Angermaier in der Auslage präsentiert wird! Viel beleidigender für's bayerische Brauchtum, als daß ein ahnungsloser Amerikaner eine Damen-Lederhose kauft, ist doch die Tatsache, daß es sowas wie Damen-Lederhosen überhaupt gibt. So schaut's nämlich aus.

Und sollten Sie jemals auf die Idee kommen, in einem Schottenrock in einen Irish Pub zu gehen, um sich da als Einheimische zu tarnen - lassen Sie's. Fällt Ihnen da nix auf, so ländertechnisch? Fragen Sie mal bei Ihren Kollegen nach, einer hat bestimmt einen Atlas. Und nur weil von einem Rock die Rede ist, ist es noch lange kein Kleidungsstück, das berechtigterweise von einer Frau getragen werden sollte. Siehe Lederhose.
Herzlichen Glückwunsch!
Wie ich soeben festgestellt habe, ist das mein 100. Eintrag. Zur Feier des Tages gönne ich Linkin Park ein eigenes Label, weil die eigentlich genau wie die Stones aktuell so die einzige Band sind, von denen ich mir blind alles kaufen würde, was sie als Musik auf den Markt werfen. Die sind einfach saugut. Und die Stones sollen natürlich auch ihr eigenes Label haben.

Vor lauter Oktoberfest hätte ich beinahe die Meldung des Tages verpasst: Der UN-Sicherheitsrat hat sich gegen Atomwaffen ausgesprochen.
Quelle surprise!

Achja: Musik, die einem so gut gefällt, daß man sie im Radio immer ganz laut dreht, sollte man nicht als Klingelton benutzen, oder zumindest noch einen Vibrationsalarm dazu kombinieren.

LINKIN PARK - NEW DIVIDE

Wintour? Who's Wintour?

2009-09-23T17:05:00.013+02:00

Unlike yesterday, I had no doubt whatsoever to label today's posting hunks n' heroes - Alexandra Shulman deserves both, she's a (female) hunk (I believe we lack a word here - hunkess? She's not particularly pretty, but she looks good in a way I would not describe as beautiful, just as I would not use beautiful to describe a good-looking man.) and my hero(ine) of the day, being editor of the British Vogue and at the same time displaying the fact that yes, even women whose bodies are not perfect can lead happy, successful lives (and they even get to have a say in the fashion world, who would have thought...).
We all know that, in theory, don't we? But still it's the Wintours of the world we are inclined to listen to predominantly. Obviously being a woman implies certain self-destructive tendencies.

I generally avoid the Daily Mail, if possible, so I missed Shulman's article by more than 4 months, which I have to admit is a pity:

All my life I have been slightly overweight, and covered with rough, sandpaper-like skin. From the age of 11, when all the other girls in the class looked like plastic fairies in their Germolene-pink tutus with bare legs and ankle socks, my legs were covered in dark hair - making such garments out of the question.
My parents were constantly critical of my size, endlessly trying to coerce me into slimming down. When I was eight, my headmistress announced to the whole school at lunchtime: Alexandra Shulman's mother has said she is not to have potatoes.
Many an argument with my father - the writer Milton Shulman - in those days would end in his shouting at my departing back: And you'll never get a husband if you don't lose weight.

(...)

Despite all this, I am comfortable in my body. I don't think it's particularly great, but it doesn't bother me hugely and makes me realise that being comfortable with your figure has relatively little to do with how you actually look.
Perhaps I've been lucky enough to be surrounded by men who have been very appreciative of it, educated enough to know that there are more interesting things one can offer than a flat stomach.
But in being fairly happy with myself, I am, it seems, in the minority. Many women are in a constant state of war with their bodies, and increasingly so at this time of year as we move into the early days of summer and the need to reveal more flesh.
My chosen method of preparation for the great summer unveiling is to have a really good pedicure, so that my toes are ready to greet the fresh air for the first time this year - with a little help from three layers of Butter's coral-coloured Macbeth varnish.
For me it's varnish, for others it's fake tan, or pressurised lymphatic drainage bandages, or maybe an acid-based body scrub. Or there's the instant but transient weight loss that can be achieved by swigging only lemon and maple syrup all day.
Whatever their mode of choice, women all over the country are doing something to try to make themselves feel better about how they look now that bare skin and swimsuits are on the horizon.

(...)

Mostly they are not the person in physical terms that they wish they could be. Whenever I try something on, the first thing I look at is my flaws, says one of my colleagues.
I wish to be taller and leggier. It is my dream to stroll down the road in a tiny denim mini-skirt - but it's never going to happen. That really, really bugs me. Instead, I spend my life in black trousers. Other women I know - hugely successful, powerful women - are at constant war with their bodies. No matter how much they achieve in the world, they can still be laid low by gaining a couple of pounds over a weekend.
Two empresses of fashion who regularly holiday together in the Caribbean once told me that despite staying on a beach-front property, they would never, ever go to the beach to lie in the sun.
The only place they would bare their bodies, even in swimsuits, was on the roof terrace of the house, just the two of them, not even allowing their husbands up - and then they'd scuttle back into the safety of the all-enveloping kaftan.

(...)

If we didn't feel deep down that so many elements of our bodies were in some way disgusting and ugly, might we not be so concerned with trying to make ourselves look so cookiecutter bland on the outside?
Idealised notions of beauty are not new, from the depictions of Nefertiti to the Renaissance ideal and so on, with the ideal changing according to the world it inhabits.
There is nothing particularly strange about wanting to make the most of ourselves, but how far should you go and exactly what is the most of yourself?

In a recent piece for the New Yorker magazine, writer Judith Thurman quotes Cosmo founder Helen Gurley Brown's philosophy on this subject: What you have to do is work with the raw material you have, namely you, and never let up - which meant that, to her mind, it was absolutely fine to have a nose or boob job or any other kind of surgical intervention in the pursuit of being the Cosmo girl who could achieve anything she wanted.
And what a Cosmo girl back in Gurley Brown's heyday of the Seventies wanted was - despite emancipation - a man.
If truth be told, what most women still want is a man, alongside their engrossing job, stylish home, book club and a substantial wardrobe.
While women have managed to achieve an awful lot in the past 30 years, the one thing we haven't yet got the hang of is how to create a baby without masculine help.
With sperm banks and surrogate motherhood, you can have a baby without either having sex with a man or carrying one - but at some level we are stuck with nature's imperative: the furtherance of the species.
That, in turn, creates the pressure of the beauty parade we all undergo, because most of us feel that the better we look, the better the mate we will have.
The fact that this is nonsense has nothing to do with it. When did sanity and logic come into the emotions that govern how women feel about their bodies?
Look at some of the most celebrated beauties of the day: Jennifer Aniston and Cameron Diaz's constant quests for a good man demonstrate that perfect bodies have most definitely not given them perfect lives. Madonna, despite her devotion to the treadmill, is in the throes of divorce; Sienna Miller has had more than her share of romantic ups and downs.

The reality is that men are not the body fascists of women's imagination, and many of them are far less judgmental on the subject of women's appearance than we are - sadly, that doesn't lessen the demands we make upon ourselves.
Source: Dailymail.co.uk

No shit, woman...

BOB MARLEY & THE WAILERS - NO WOMAN NO CRY

(I don't like reggae...)

Two and a Half Men

2009-09-22T22:26:00.007+02:00

I was pondering wether to label this hunks n' heroes or not... and I'm still not positive, but somehow, yes, he deserves it.

He being Charlie Sheen, Carlos Irwin Estévez (gee, how mean parents can be namewise). I regard neither him nor Charlie Harper neither hunk nor hero, but somehow the character amazes me - how can a man in his 40ies wearing bowling shirts (yuk!), shorts (double-yuk!) and white socks (yukyukyuk!) be such a womanizer?

I love the show; it's saving my Tuesdays now that it's back on TV prime time, and who the hell misses House?

AEROSMITH - I DON'T WANT TO MISS A THING

(because... well, because in one episode Alan Harper felt guilty and bought his brother Charlie a fancy hat, and later Charlie was beaten up by Steven Tyler; both events are connected beyond my ability to explain in less than 10 sentences, you have to watch the series)

Jugend wählt

2009-09-21T09:41:00.009+02:00

Am Wochenende wurde das Ergebnis der U18-Wahl veröffentlicht - Jugendliche konnten abstimmen, wen sie gewählt hätten, hätten sie wählen dürfen:

Nach der vorläufigen Endauswertung der 1123 Wahllokale lag die SPD am Sonntag mit 20,4 Prozent vor den Grünen mit 20,0 und der Union mit 19,3 Prozent. Die Linke erreichte 10,3 Prozent. Die Piratenpartei wurde mit 8,7 Prozent fünftstärkste Kraft vor der FDP mit 7,6. Als siebte Kraft schaffte die Tierschutz-Partei mit 5,2 Prozent knapp den Sprung über die Fünf-Prozent-Hürde.
Quelle: Welt.de

SPD und Grüne finden das Ergebnis natürlich toll, ebenso die Piratenpartei - für SPD und Grüne ist das der Beweis, daß ihre Politik in der Zukunft ankommt, für die Piratenpartei zumindest, daß ihr geschicktes Marketingkonzept aufgeht. Name und Internetauftritt funktionieren; über Inhalte wählt wohl eher keiner so eine Partei.

Überhaupt scheinen Inhalte bei dieser Wahl wahrscheinlich noch weniger eine Rolle zu spielen als bei der Bundestagswahl, anders kann ich es mir nicht erklären, daß die Tierschutzpartei 5% Zustimmung erhält. Der Name klingt zwar gut, aber man sollte, ehe man eine Partei wählt, vielleicht auch mal das Parteiprogramm lesen...

Die Stadtviertel, in denen ich wohne und arbeite, sind für gewisse Parteien offenbar uninteressant, daher sind mir folgende Schmankerl des Wahlkampfs bisher entgangen (sieht man in Milbertshofen und Giesing):

In welchem Jahrhundert steckt diese Partei gesinnungstechnisch fest? Oder will sie uns Frauen von der lästigen Emanzipation befreien? Demanzipation quasi? Das wäre allerdings wirklich mal ein revolutionärer Ansatz.
Für diese unheimlich zeitgemäße politische Forderung erhält die MLPD heute den Nelson des Tages.

Das ist fast so schön wie die Gegen die Rente mit 67-Kampagne der Linken (zu den Linken bitte unbedingt lesen!): gegen Hartz IV, gegen die Rente mit 67 - also keine Unterstützung mehr für Langzeitarbeitslose, Arbeiten bis 80?
Natürlich geht man davon aus, daß es so nicht gemeint ist, und die Zielgruppe wird das erst recht wissen (ahaha! ja klar, wie viele Grundsatzprogramme gelesen werden kann wahrscheinlich ein Dreifingerfaultier pro Wahlberechtigtem an einer Hand abzählen, ohne alle Finger benutzen zu müssen), aber irgendwie erinnert mich das schon sehr an die missglückten Plakate der ÖDP zum Thema Abwrackprämie auch für Kinder.

Leider finde ich kein Bild von einem mittlerweile wohl wieder abgehängten Plakat der CSU - abgehängt (und hoffentlich vernichtet) zu Recht; als ich dieses Plakat das erste Mal gesehen habe, dachte ich, das wäre jetzt ein halbherziger Versuch, das Thema Ausländer und Integration in den CSU-Wahlkampf einzubinden - ein dicker Bayer und ein Inder. War dann aber doch eher kein Inder, sondern ein aus einem anderen Foto herauskopierter Guttenberg. Jetzt warum Inder, wo doch der Guttenberg eigentlich recht mitteleuropäisch aussieht? Tja, schlechte Auswahl der Fotos, die man da zusammenkopiert hat... sah aus, als hätte sich da ein Parteimitgliederkind an Gimp versucht.

Parken für den Frieden

2009-09-20T20:09:00.007+02:00

Es gibt Tage, da kommt man einfach nicht ins Bett; gestern nach dem Stammtisch war ich wieder nicht müde zu kriegen, hab mitten in der Nacht (halb 2?) noch die Rattenvoliere geputzt und danach eben versucht, zwischen DVD und Fernsehprogramm (blöderweise Eleventh Hour verpasst, so ein Dreck - Rufus Sewell darf man eigentlich nicht verpassen...) irgendetwas Akzeptables zu finden.

Dabei blieb ich beim SWR bei einem ganz erstaunlichen Beitrag hängen - ein (offenbar) Experte erklärte, daß sämtliche Einparkhilfen bei Autos dazu führen, daß es mehr Raser gibt. Wirklich wahr!
Da man unterstützt durch Einparksensoren, Rückfahrkameras oder schlimmstenfalls sogar diese automatischen Parkassistenzsysteme nicht mehr zeigen kann, daß man selber kompetent ist, fühlt man sich als Autofahrer offenbar genötigt, sein Können anderweitig unter Beweis zu stellen. Also rast man wie bescheuert, schneidet andere, fährt überhaupt ganz schrecklich kamikaze-mäßig, dabei ist man doch immer nur auf der Suche nach einer anderen Möglichkeit, sich und anderen (der Beifahrer hat dabei offenbar eine Schlüsselrolle) zu beweisen, daß man autofahren kann.

Was sagt man jetzt dazu?

Kann man jugendliche Raser einfach dadurch auf den (verkehrstechnischen) Pfad der Tugend zurückführen, daß man sie stundenlang einparken lässt?
Und sind vielleicht Bahnfahrer nicht deshalb so unzufrieden, weil die Verbindungen nicht gehalten werden, sondern weil sie nicht selber fahren dürfen, geschweige denn einparken?
Ist vielleicht zu wenig Parkpraxis Schuld an Beleidigungen, Streitereien, Scheidungen, gar Amokläufen? Muss man den öffentlichen Nahverkehr jetzt einschränken und mehr Parkhäuser bauen, damit die Leute friedlich zusammenleben können? Kann man vielleicht generell durch Einparken Aggressionen umlenken? Weltfrieden durch Einparken? Das wär doch mal ein interessantes Projekt.

JANN ARDEN - THING FOR YOU
(actually just because someone used the song for the Rufus Sewell fan clip I came across looking for Eleventh Hour on YouTube)

Wie alt bin ich?

2009-09-19T12:27:00.003+02:00

Früher hat man, wenn man gefragt wurde, wie alt man war, einfach ganz banal vom Jahr der Geburt bis heute nachgerechnet und die Zahl kundgetan, fertig (gut, einige Frauen wurden dann eine ganze Dekade lang 29, aber das ist ein anderes Thema).

Mittlerweile ist das mit dem Alter nicht mehr so einfach - der Spruch, man ist so alt, wie man sich fühlt, ist da noch für relativ simpel gestrickte Gemüter. Schwierig wird es, wenn meine unterschiedlichen Körperteile mittlerweile unterschiedlich alt sind (und dabei sind Komplikationen bei Leuten, die Transplantate haben, noch nicht mal mit eingerechnet...).

Ich habe einen Nintento DS mit dem berühmt-berüchtigten Gehirnjogging. Manchmal benutze ich den auch. Mein Gehirn ist seit längerem durchschnittlich 24 Jahre alt (behauptet Nintendo) - da diese Angabe u.a. auf Rechenaufgaben basiert und ich in der Schule immer eine relative Rechen-Niete war, finde ich das ganz anständig.
Aber jetzt wird's kompliziert: Es gibt die Unterscheidung in biologisches, mentales und emotionales Alter. Ich dachte bisher, biologisches Alter wäre die klassische Methode der Altersbestimmung (aktuelle Jahreszahl minus Geburtsjahr) - ja von wegen! Das nennt sich neuerdings biographisches Alter.

Mein Herz (sagt die Werbung eines anti-Cholesterin-Margarineherstellers) hätte überdies auch ein eigenes Alter! Man kann auch einen Test machen. Ich mach den sicher nicht, sonst will mein Herz am Ende, weil älter, meinem Hirn sagen, was es zu tun hat - soweit kommt's noch!

Absolute Ungnade

2009-09-18T11:17:00.005+02:00

Eigentlich meine ich bin ich ein recht dankbarer Medienkonsument - alles wenn möglich immer und wenn möglich sofort; Zeitung, Fernsehen, Radio, Internet, alles. Gerne auch gleichzeitig, ich bin pro-Multitasking. Aber, und das muß man dazu sagen, ich bin nicht einfach zufriedenzustellen und extrem kritisch und mäkelig. Daß ich Sendungen, die ich nicht leiden kann, wegschalte, und Artikel, Bücher etc., die ich schrecklich finde, weder zuende lese noch weiterempfehle, versteht sich, aber manchmal reicht das einfach nicht.

Gestern Abend, als meine Rattis Auslauf hatten, war ich mal wieder nicht schnell genug mit Umschalten - Bones geht gar nicht, nicht mal als Hintergrund-Entertainment. Dieses pseudocoole Gehabe der Hauptdarsteller - wie kann man solche Skripte schreiben? Das ist noch schlimmer als Crossing Jordan.
Gut, von deutschen Serien wollen wir mal gar nicht sprechen, die schaffen es nicht grundlos meist maximal ins Vorabendprogramm.

Immerhin - Harald Schmidt ist wieder da, es gibt wieder Late-Night-Talk zum Nebenbei-Gucken für die zähen Abende, an denen man irgendwie nicht angemessen bettschwer werden will. Im Vergleich zu allen anderen Talkern, die das deutsche Fernsehen zu bieten hat, war und ist Schmidt geradezu grandios. Nach oben ist immer Luft, aber der Vergleich zählt - und da reicht Schmidt so schnell keiner das Gracherl.
Die SZ online kann Schmidt offenbar nicht leiden, also wird er heute niederkritisiert als bemühtes Hochkulturprogramm nach dem Vorbild von Hallo Spencer. Angeblich müsse man Angst haben, daß auch Dieter Moor noch in der ARD auftauche - wieso Angst? Dieter Moor kann man im Gegensatz zu den Reich-Ranickis, Heidenreichs und Karaseks wenigstens zuhören. Freiwillig! Gleichzeitig wirft die Süddeutsche Schmidt vor, er versage im direkten Vergleich mit Jon Stewart - ja was nu? Hochkultur oder Jon Stewart? Beides geht nicht, ist ja doch recht unkompatibel.

Aber vielleicht hätten wir eher Jon Stewart verdient als Hochkultur? Den Schluß legt zumindest der Kommentar eines SZ online-Lesers nahe - es geht um die Frage ob es in Österreich noch zeitgemäß und demokratisch einwandfrei ist, daß Mitglieder des ehemaligen Herrscherhauses nicht für das höchste politische Amt kandidieren dürfen:

Ich kann die Habsburger nicht leiden!
Sie haben das HRRDN in den vergangenen Jahrhunderten systematisch zu Grunde gerichtet. Sie waren immer nur darauf aus ihren Besitz zu vermehren (ausgenommen zu Beginn ihrer Regentschaft!). Vergleichbar nur noch die Wittelsbacher! Die haben auch ihr Fähnlein immer danach ausgerichtet wer gerade der Stärkere war u. gings mit dem abwärts haben sie prompt die Seiten gewechselt.

Das ist ja mal eine unglaublich fundierte Meinung und spricht natürlich auf jeden Fall für die Beibehaltung des Verbots...
Sippenhaft? Allen Ernstes?
Manchmal frage ich mich, ob die Mehrheit meiner Mitmenschen vom Konzept der Demokratie nicht schlicht überfordert ist... ich bekommen Magenschmerzen, wenn ich daran denke, daß Leute mit solchen Ansichten, die ihre Entscheidungen aufgrund so wahnsinnig qualifizierter Grundlagen treffen, wählen dürfen.

Beräderte Kakao-Kokons

2009-09-17T09:58:00.010+02:00

Danke, lieber(r) C. Fromme, für diese Stilkritik - ich lese die Süddeutsche oft und viel, nicht selten auch, um mich darüber zu ärgern, daß gerade die SZ online manchmal recht heftig von der N.Y. Times abschreibt und es unter den Fittichen von Herrn Prantl offenbar zu relativ wenigen, abweichenden Ansichten kommen darf.
Aber hin und wieder gibt es Artikel, von denen einem ein einziger einen ganzen Tag feintunen kann:

Braun ist das neue Weiß
Eine Art Loveparade: Der Erdton gilt als wertbewusster Trendsetter in Sachen Autofarbe. Wärmende Farbtöne für Karosse und Herz. Ganz klar: Man fährt Braun.

Wenn es draußen stürmisch wird, bauen wir uns ein Nest. Cocooning nennen Zeitgeistforscher das. Wir machen es uns kuschelig, verbringen die Wochenenden in Möbelhäusern, lassen uns Feinkost an die Tür kommen und schauen Umweltfilme im Fernsehen. Ab und zu müssen wir auch mal raus, um uns die ganze Harmoniesucht überhaupt leisten zu können.

Dann schrauben wir vier Räder an unseren Kokon und rollen durch die große böse Stadt und gehen arbeiten. Als geschasste Banker vor einem Jahr ihre Kisten aus den Büros abgeholt haben, waren ihre Autos silber, schwarz und vor allem ipodweiß. Diese Aufgeräumtheit lässt in Krisenzeiten frösteln. Also wärmen neue Töne Karosse und Herz. Man fährt Braun.

Spiegelte der Erdton in den Farbskalen der Psychologen früher den Charakter eines Biedermanns am Steuer, ist er heute wertbewusster Trendsetter. Braun ist das neue Weiß, hört man aus den Labors der Trendfärber in der Autoindustrie.

Schokofarben surrt die neue Mercedes S-Klasse durch die Werbung, ein BMW X1 überholt uns in Mokka, ein Volvo XC60 im Farbton "Terra Bronze" steht im Parkhaus. Meldeten im Januar gerade mal 2448 Neuwagenbesitzer braune Autos beim Kraftfahrtbundesamt an, waren es im Juni bereits 7081. Insgesamt brausen seit Januar 29770 neue braune Autos durchs Land.

Es ist, als wenn einem eine große Tasse dampfenden Kakaos gereicht wird. Alles wird gut. Vielleicht in der Autoindustrie, ganz sicher aber auf der Straße. Die Farbe des Wagens sagt nicht nur viel über seinen Fahrer aus. Schwarzfahrer gelten ja als autoritär, Blaubrauser als teamfähig und Cremecruiser als depressiv. Psychologen zufolge beeinflusst die Farbe auch das Verhalten der anderen Verkehrsteilnehmer. Während ein gelber Porsche aggressiv machen kann, wenn er nur am Straßenrand geparkt ist, wirkt die braune Version sofort harmonisierend. Sogar auf der Dränglerspur auf der Autobahn. Da rollt eine ganz neue Art von Loveparade auf uns zu.
Quelle: Süddeutsche.de

Ich bin übrigens heilfroh, daß der Farbtrend, der in der Mode Weiß abgelöst hat, sich nicht auch bei Autos durchgesetzt hat - Autos in Lila gehen gar nicht.

R.E.M. - DRIVE

Yes, they do.

2009-09-16T17:08:00.011+02:00

Wer mich kennt, weiß, wie wenig ich von PETA halte. Jahr für Jahr werden medienwirksame Proteste veranstaltet, aber Radikalität ist mir in jeder Form zuwider - und erst recht, wenn sie im Deckmantel von Weltverbesserung und Gutmenschentum daherkommt.
Glaubwürdig ist PETA schon lange nicht mehr; teuere Models werben für die rather naked than fur-Kampagne, nur um in der nächsten Saison, wenn es wieder in ist, Pelz zu tragen. Das radikale Auftreten dieser selbstgerechten Heuchler versaut allen, die einen ernsthaften, realistischen, realisierbaren Tierschutz verfolgen wollen, die Arbeit, denn man wird automatisch mit diesen Aktivisten verglichen, wenn man von Tierschutz spricht.

Welche absonderlichen Blüten PETA-Tierschutz treiben kann, konnte man verfolgen, als gefordert wurde, der Ort Fishkill sollte sich umbenennen - obwohl kill in diesem Zusammenhang überhaupt nichts mit to kill zu tun hat sondern auf ein niederländisches Wort für Fluß zurückgeht.

Artgerechte Tierhaltung - ich bin in jedem Fall dafür. Aber dann, wie PETA es tut, zu fordern, alle Tiere zu töten, die man vermeintlich nicht artgerecht halten kann, geht doch deutlich zu weit.
Und daß PETA nicht nur fordert, sondern auch maßgeblich für die Tötung von Tieren im großen Stil verantwortlich ist, dokumentiert Petakillsanimals.com.
Natürlich handelt es sich hierbei nicht um eine neutrale Schiedsstelle - im Gegenteil, es handelt sich dabei um ein Projekt des Center for Consumer Freedom; nun ist das CCF auch keine neutrale Beobachungsstelle, sondern wird hauptsächlich von finanzstarken Konzernen unterstützt, was eine gewisse Lobbyarbeit vermuten lässt, man sollte daher alles, was das CCF veröffentlicht, auch mit einer gesunden Skepsis lesen.
Natürlich wird hier mit einer Absicht selektiert, dokumentiert und berichtet. Aber - rückwärts gedacht - wenn das alles unwahr wäre, hätte PETA dem CCF in dem Land, das geradezu dafür berüchtigt ist, daß jeder jederzeit wegen allem und jedem verklagt werden kann, doch längst juristisch die Hammelbeine langziehen lassen - oder etwa nicht? Daran, sich keine guten Anwälte leisten zu können, wäre so ein Vorhaben sicher nicht gescheitert, also muß man davon ausgehen, daß PETA nicht gegen die vom CCF veröffentlichten Zahlen vorgeht, weil ein wahrer Kern dahinter steckt.
Die Zahlen, die bei einer Behörde vorgelegt werden, sprechen jenseits jeder Interpretation eine deutliche Sprache:

PETA’s Animal Record report for 2008, filed with the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services, shows that the animal rights group killed 95 percent of the dogs and cats in its care last year. During all of 2008, PETA found adoptive homes for just seven pets.

Just seven animals -- out of the 2,216 it took in. PETA just broke its own record.

Why would an animal rights group secretly kill animals at its headquarters? PETA’s continued silence on the matter makes it hard to say for sure. But from a cost-saving standpoint, PETA’s hypocrisy isn’t difficult to understand: Killing adoptable cats and dogs – and storing the bodies in a walk-in freezer until they can be cremated – requires far less money and effort than caring for the pets until they are adopted.

PETA has a $32 million annual budget. But instead of investing in the lives of the thousands of flesh and blood creatures in its care, the group spends millions on media campaigns telling Americans that eating meat, drinking milk, fishing, hunting, wearing leather shoes, and benefiting from medical research performed on lab rats are all unethical.

The bottom line: PETA’s leaders care more about cutting into their advertising budget than finding homes for the nearly six pets they kill on average, every single day.
Quelle: Petakillsanimals.com

Selbst wenn man nun die Tiere, die kastriert/sterilisiert wurden, und die Petakillsanimals.com aus der Statistik herausgerechnet hat, sowie verletzte Wildtiere, die sicher vertretbarerweise eingeschläfert wurden, berücksichtigt -
jedes noch so kleine Tierheim in jeder noch so kleinen Stadt hat bessere Vermittlungsquoten; daß die Tiere, die getötet wurden, alle jenseits sinnvoller medizinischer Behandlung krank waren, kann mir keiner erzählen.

Bunter Mehrkampf

2009-09-15T22:03:00.000+02:00

Der Duellanten und Duellwilligen gibt's offenbar mehr, als man glauben möchte - oder gehofft hat. Woher kommt dieser Drang, sich im Fernsehen unter Anleitung mehr oder weniger kompetenter und präsenter Sekundanten mit Mitgliedern anderer Parteien verbal messen zu wollen? Diese Auftritte sind eigentlich kaum vollständig durchzuhalten - Fremdschämen ähnlich schlimm wie bei Friends.
Erkenntnis von heute: Frau von der Leyen ist sympathischer als Herr Gabriel, der einem vorkommt wie Humpty Dumpty auf der Mauer. Herr Söder hat zu viel Piratenfilme geschaut (darf man mit so einem Bärtchen für die CSU antreten?), und Frau Pau und Herr Özdemir dürfen als Vertreter der beiden Befindlichkeitsparteien auch mit am Tisch sitzen. Ach ja, Herr Niebel war auch mit dabei.

Und sonst?
Der Herbst ist da!
Nebelmorgen, bunte Blätter, alles, was dazugehört - ich mag den Herbst.

Bahnfahrer werden den Herbst dieses Jahr allerdings vermutlich hassen, da alle Nahverkehrszüge langsamer fahren müssen, weil die veralteten Bremsen nicht mit dem feuchten Laub auf den Schienen klarkommen. Allerdings erst ab nächster Woche. Das feuchte Laub dieser Woche ist offenbar noch kein Problem...

TV-Duelle

2009-09-14T23:21:00.001+02:00

Wir imitieren ja gerne alles, was in den USA gut ankommt - und da dort Fersehduelle der Präsidentschaftskandidaten üblich sind, muß das seit einiger Zeit auch bei uns gemacht werden.

Aus politikwissenschaftlicher Sicht ist das natürlich interessant, aber auch völlig unsinnig, denn wir wählen nicht den Bundeskanzler, sondern das Parlament. Die Parteien können zwar ihre Kanzlerkandidaten ins Rennen schicken, aber niemand könnte nach der Bundestagswahl die Partei oder Koalition, die die Mehrheit stellt, daran hindern, jemand ganz anderen zum Kanzler zu machen.

In der aktuellen politischen Situation taugen vollmundig angekündigte TV-Duelle eigentlich nur zu einem: wir lernen, daß auch Privatsender mittlerweile kompetente Anchormen haben und die Hegemonie der Öffentlich-Rechtlichen diesbezüglich vorüber ist.
Herr Steinmeier hat Verständnis für alles und ist der Meinung, unser Land könne mehr (laut Wahlplakaten), aber was genau er kann, sagt er nicht, er äußert sich lieber, das jedoch offen und ehrlich, dazu, was er nicht kann.
Auch eine Form von Ehrlichkeit, aber keine, die mich dazu verleiten kann, SPD zu wählen, umsoweniger als das bisherige SPD-Credo, keinesfalls mit der Linken koalieren zu wollen, mehr und mehr nicht nur bröckelt, sondern gleich mit sozialdemokratischen Abrissbirnen kurz und klein geschlagen wird. Eine Partei wählen, deren potentieller Koalitionspartner die Ex-PDS, aka Ex-SED, unter Führung eines Ex-SPD-Politikers, für den (Tages-)Politik (nicht konkrete Parteipolitik, sondern Politik an sich) eine Komödie zu sein scheint, wäre? Herzlichen Dank... Politik sollte von denen, die sie mitgestalten wollen, nicht lächerlich gemacht werden. Von außen alles besser können zu wollen - das ist nicht schwer. Aber wer gewählt werden will, sollte sich sowohl verantwortlich zeigen als auch Verantwortung übernehmen.

Wie ich den Zulauf zur Linken werten soll, weiß ich noch nicht so recht... daß wir aus der Vergangenheit 1933-1945 nicht genug gelernt haben, wissen wir bereits, aber offenbar war uns die jüngere Vergangenheit - 1961-1989 - ebenfalls keine Lehre. Politisch funktioniert weder rechts noch links in radikaler Form, und wenn ich auf Wahlplakaten die beiden Slogans der Linken lese - Reichtum für alle und Reichtum besteuern ... bisher hat sich leider keine linke Regierung qualifiziert empfehlen können, und wenn Nachfragen barsch mit also Schluß abgetan werden, weil offenbar die Argumente fehlen (ansonsten hätte man ja die Inhalte argumentieren können, das wäre kompetenter und vertrauenserweckender gewesen), habe ich da Zweifel, sowohl am Gesamtkonzept als auch Herrn Lafontaine und der Ernshaftigkeit seiner politischen Absichten.

Dafür darf man einen Wahlkampf seitens der SPD verfolgen, der ein klassischer Oppositionswahlkampf ist, gerade so, als wäre die SPD in den vergangenen Jahren nicht an Regierungsverantwortung beteiligt gewesen. Das erstaunt mich dann doch. Aber für diese Erkenntnis brauche ich wiederum kein TV-Duell.

Ach ja: kann man das Ganze vielleicht umbenennen, bitte?
Ein Duell (lat.: duellum) ist ein freiwilliger Zweikampf mit gleichen, potenziell tödlichen Waffen, der von den Kontrahenten vereinbart wird, um eine Ehrenstreitigkeit auszutragen.
Quelle: Wikipedia

Passt nicht so ganz, oder? Alternativ, und da wäre ich auch dabei, könnten TV-Duelle gerne das gleiche Schicksal erleiden wie ihre Namensgeber:
Duelle sind heute in den meisten Ländern verboten.
Quelle: dito

Darf ich also hoffen?

Wolf Haas und der liebe Gott

2009-09-13T10:38:00.004+02:00

Jetzt ist schon wieder etwas passiert - der Brenner ist wieder da! Und noch dazu spricht Wolf Haas darüber mit Dieter Moor, dem eigentlich einzigen erträglichen Literatur-Talker im deutschsprachigen Fernsehen.

Nun muß nur der Verlag sich noch dazu herablassen, eine normale Taschenbuchausgabe vom Brenner und dem lieben Gott herauszubringen; ich habe eine natürliche Aversion gegen Hardcover, und diese Groß-Paperbacks, die Verlage neuerdings zwischen Hardcover- und Taschenbuch-Erscheinung auf den Markt schmeissen, um ihre Umsätze zu erhöhen (günstiger als Hardcover, aber doppelt so teuer wie echte Paperbacks, sollen sie die Kunden abgreifen, die nicht länger warten wollen), mag ich aus Prinzip nicht kaufen. Sonst könnte ich ja auch gleich Spee-Waschmittel kaufen - und es gibt Grundprinzipien, von denen rücke ich nicht ab, nicht für Geld, gute Worte oder Schokolade.

9/11

2009-09-11T12:36:00.003+02:00

Zu welchem Thema sollte man auch sonst heute schreiben:
Eigentlich unglaublich, wie viel Zeit seitdem vergangen ist, das ist immer noch alles so präsent... eine Studienfreundin war an dem Tag in New York. Sie war mit der U-Bahn unterwegs und war zum Zeitpunkt der Einschläge unter dem Times Square. Ich habe an dem Tag gearbeitet und hatte weder Fernsehen noch Radio an, als ich nach Arbeitsende nach Hause gefahren bin und das gehört habe, dachte ich zunächst noch, das wäre ein schlechter Scherz. Wenn man mal Downtown Manhattan war, kann man sich das irgendwie gar nicht so recht vorstellen, daß da auf einmal dieses riesige Gebäude einfach verschwunden sein soll, die Bilder zu sehen war so surreal, so etwas übersteigt irgendwie die Vorstellungskraft.

Gestern kam zuerst dieser schreckliche Spielfilm Flight 93 (gut, ober wirklich so schrecklich ist, weiß ich nicht, ich mochte ihn nie anschauen - ich mag generell wenige Spielfilme, die sich mit solchen Themen befassen, weil ich immer das Gefühl habe, da würden Fakten zugunsten von Einschaltquoten ausgenutzt, und das gilt besonders für die Filme über oder zu 9/11)auf VOX, danach die - soll man sagen, Doku? - 9/11 Mysteries.
Alleine aufgrund des Titels ist mir diese Aufarbeitung suspekt, aber nun gut, Titel sollen Zuschauer bringen, insofern kann man darüber vielleicht hinwegsehen. Was mich dagegen stört ist, daß hier die Fakten rückwärts aufgerollt werden: aus der Tatsache, daß Akten der Börsenaufsicht zu wichtigen Fällen der jüngeren Vergangenheit bei den Anschlägen zerstört wurden, folgert die Regisseurin, die sich selbst Smallstorm nennt (wie bezeichnend!), beispielsweise, daß hier gezielt gesprengt worden sein muß.
Ist das nicht etwas weit hergeholt? Wäre es denn andersherum nicht geradezu erstaunlich gewesen, wenn beim Einsturz von Gebäuden im Financial District keine wichtigen Börsen-, Finanz- oder Steuerdokumente und Unterlagen vernichtet worden wären?
Schlussendlich verfranst sich auch diese Dokumentation leider viel zu sehr in Verschwörungstheorien, und dabei habe ich immer den Verdacht, daß viel Wunschdenken dabei ist - einmal ist es spannend für die Medien, aber ich glaube, auch die ganz persönlichen und nationalen Befindlichkeiten spielen eine Rolle. Man möchte nicht, daß so etwas einfach so passieren kann, und klammert sich an alles, was vielleicht lückenhaft oder nicht detailliert dokumentiert erscheint.

Daß es gewisse Informationslücken gibt, ist unbestritten, aber ich weiß nicht, wie realistisch es wäre, anzunehmen, es gäbe in so einer Situation keine Lücken... und ob nicht eher absolute Lückenlosigkeit dann verdächtig wäre?
Was ich von Statikern und Architekten gehört/gelesen habe, die sich mit den Plänen des WTC befasst haben, und die das Problem eben in der Architektur des Gebäudes sehen, halte ich durchaus für schlüssig und nachvollziehbar. Ich weiß nicht, ob es da unbedingt noch mehr Verschwörungen braucht als die dokumentierte, denn daß sich Menschen verabreden, um so einen Anschlag auszuführen, ist beklemmend genug. So etwas zu tun wäre für die meisten von uns unvorstellbar - und vielleicht liegt auch darin ein Grund, warum viele nicht wirklich glauben wollen, daß es so passiert ist.

Für uns ist es heute doch gar nicht mehr vorstellbar, daß man von einem Weltbild, einer Theorie so überzeugt ist, daß man dafür in den Tod geht und so viele andere mitnimmt, und das alles auch noch genau und akribisch plant, denn das spricht ja dafür, daß es keine verrückte Tat war, sondern daß jemand bei klarem Verstand ist und gleichzeitig so sehr in einem Weltbild verhaftet, das uns so fremd erscheint, daß wir es gar nicht mit der Vorstellung von Vernunft zusammenbringen können.

Das macht es auch so schwer, damit umzugehen - emotional, aber auch ganz real. Ich weiß nicht, ob es möglich ist, gegen etwas vorzugehen oder etwas zu verhindern, was sich so komplett unserer Art zu Denken entzieht. Ich fand es eigentlich genauso erschreckend wie das einstürzende WTC die Tage danach in Dokumentationen aus dem Nahen Osten Kinder zu sehen, die angesichts der Anschläge gejubelt und amerikanische Fahnen verbrannt haben. Wenn Kinder, die vielleicht 5, 6 Jahre alt sind, es schon so verinnerlicht haben, daß es Grund zur Freude ist, wenn anderswo Menschen sterben, was soll man da tun? Kinder, die mit diesem Weltbild aufwachsen - kann man denen später Vorwürfe machen, wenn sie sich zu solchen Taten rekrutieren lassen? Und wie will man das verhindern? Radikale Umerziehung? Die Kinder werden geprägt durch ihre Eltern, ihre Familien...

Manchen hilft es vielleicht, dieses nationale Trauma (und ich finde, diese plakative Beschreibung trifft es ganz gut, denn es hat wirklich die Einstellung vieler US-Amerikaner zu ihrem Land verändert; auch wenn es genügend Kritikpunkte gibt, auch wenn es viel Verbesserungspotential gibt, das Verhältnis der meisten US-Amerikaner zu ihrem Land, ihrer Verfassung etc. ist ein ganz spezielles, das mal sehr treffend als Zivilreligion beschrieben wurde) sowie die persönliche Trauer zu verarbeiten, wenn man glauben (hoffen?) kann, daß noch mehr dahintersteckte als das Offensichtliche.
Nur macht das alles sämtliche Verschwörungstheorien nicht glaubwürdiger, und wer kann sagen, ob durch das Misstrauen, das dadurch geschürt wird, nicht wieder neue Probleme entstehen?

Einen der bewegendsten Filme zu dem Thema finde ich 9/11; eigentlich sollte das eine Doku über den normalen Arbeitsalltag eines Rookies bei der New Yorker Feuerwehr werden, und dann wurde das Team an genau diesem Tag zum Einsatz beim WTC gerufen, die Kameraleute sind einfach mit dabei. Da braucht's dann auch keine Enya und kein Betroffenheitscello, daß einen das berührt...

Lactose-Rum

2009-09-10T13:47:00.000+02:00

Was? Rum aus Milchzucker?

Ach nein, es heißt ja Lacto-Serum... das, was Rivella seinem Getränk beimischt und der Werbung nach der "schweizer Akzent" sein soll.

Wie ich darauf komme? Ich habe heute Rivella zum Testen geschenkt bekommen... schmeckt ganz gut, riecht etwas staubig, ist mir für größere Mengen zu süß. Am meisten nervt mich aber die Werbung mit dem Lactoserum - kann man nicht einfach Molke sagen, wenn Molke gemeint ist? Klingt aber natürlich unspektakulärer...

The Wreck of Hope

2009-09-05T15:07:00.000+02:00

The sky looks down with pale blue eyes
Upon a desert, bleak and white,
The gaze is sore, cold paints the air
Pale patterns on a world so bright.

The clustered threat looms large afar
- Who would have thought it came so close?
Planks and canvas torn to death,
And hope and will and spirit froze.

A yellow buckler guards us now,
We’re covered light, forever moored,
Rusty stairs lead to our grave.
Where blue and white and ice endured

While we lie here on barren will,
Lost and forgotten, abandoned, dismissed,
While cold piles ice upon our hull.
And we simply cease to exist.

Caspar David Friedrich

Wortspiel-Tragödien

2009-09-04T17:02:00.006+02:00

Ich bin ja selbst ein Freund von intelligentem Wortwitz, aber muß das sein, was die auto motor und sport ihren Lesern regelmäßig zumutet? Mir ist heute die Ausgabe von letzter Woche in die Hände gefallen, was dort geboten wird, war aber keine Ausnahme, mir rollen sich seit Jahren in schöner Regelmäßigkeit die Zehennägel nach hinten, wenn ich die Titel der Artikel überfliege.

Um das alles in seiner ganzen Grausamkeit erleben zu können - bitteschön:

Leucht-Gebiete
Mager-Flucht
Tugend porscht
Dach- und Sach-Geschichten
Im kühnen Bereich
Six und Foxi
Holz und Vorurteil
Im Grinsbereich
Schlanke schön
Quelle: auto motor und sport Ausgabe 19 27.08.2009

Mehr? Danke, mir reicht's... gibt es eine vorgegebene Quote für ams-Redakteure, nach der sie pro Heft eine gewisse Anzahl an Wortspielen erreichen müssen, sonst werden sie ausgepeitscht und mit Tackern beworfen, bis sie zusammenbrechen?

AC/DC - HIGHWAY TO HELL

Reuige Sünderin

2009-09-03T10:34:00.013+02:00

Für den Einsatz von Fluphenazin an ihrem Pferd wurde Isabell Werth mit einer 6-monatigen Sperre belegt - und ist damit wohl glimpflich davon gekommen. Wie willkürlich mit dem Thema Doping umgegangen und wie situationsbezogen das ausgelegt wird, konnte man an der Forderung einiger sehen, die im Vorfeld darauf hinwiesen, man dürfe Werth keinesfalls länger als 6 Monate sperren, denn dann dürfe sie nicht an den nächsten Olympischen Spielen teilnehmen - und damit wäre die Erfolgsaussichten der deutschen Dressurequipe eher mäßig.

Was nun - der Zweck heiligt die Mittel? Wer wichtig für den Sport ist, darf sich zwar nicht alles erlauben, aber soll gnädiger behandelt werden ob seiner Verdienste?
Jemand, der 20 Jahre lang keinen einzigen Strafzettel kassiert, muß schließlich für's zu schnell fahren ebenso bezahlen wie jemand, der alle Naselang geblitzt wird...
Was dabei unter den Tisch fällt, ist die eigentlich wichtige Frage: wie viel Rücksicht muß Leistungssport auf die Befindlichkeiten aller Beteiligten nehmen? Im Endeffekt sind wir jetzt im Reitsport da, wo z.B. der Radsport seit Jahren ist: ungeachtet aller gesundheitlichen Einschränkungen werden Sportler medikamentiert - im Gegenteil macht man sogar aus der Not eine Tugend. Warum wohl fahren bei der Tour de France seit Jahren Asthmatiker an der Spitze? Sicher nicht, weil Radfahren in sengender Hitze so toll bei Asthma ist, sondern weil Asthmatiker mit Medikamenten behandelt werden dürfen, die Otto Normalradler als Doping angelastet würden.

Isabell Werth hat ein talentiertes Dressurpferd im Training, das aber offenbar der Belastung nicht gewachsen ist. Die Diskussion, wo Medikamentation aufhört und Doping beginnt, wird seit Jahren geführt, wie Spiegel online dazu so schön berichtet hat, dabei ist die Frage doch nicht, wo die Grenze liegt, sondern ob es so eine Grenze überhaupt braucht. Sollte es nicht vielmehr so sein, daß ein Sportler, egal ob Mensch oder Tier, überhaupt nicht auf dauerhafte Medikation angewiesen sein sollte, um seine Leistungen zu erbringen? Führt nicht schon die Tatsache, daß eine dauerhafte Medikation vonnöten ist, den Gedanken des (sportlichen) Wettkampfs generell ad absurdum?
Wenn sich ein (erwachsener) Mensch dem dennoch aussetzt, kann man argumentieren, ist das seine Sache. Von fairem Kräftemessen kann dann zwar dennoch nicht mehr die Rede sein, aber für seine Gesundheit ist jeder selbst verantwortlich. Aus Tierschutzsicht wäre aber das Thema Dauermedikation doch logischerweise konsequent als Doping einzustufen.

Wenn internationale Erfolge winken, interessiert das aber nicht - Isabell Werth hat sich nach eigenen Angaben reuig und geständig gezeigt: Es ist ein Riesenfehler passiert, das kann man nicht schönreden.
Quelle: Süddeutsche.de

Ein Riesenfehler - zweifellos. Bleibt die Frage, was der Fehler war: daß das Pferd Fluphenazin verabreicht bekommen hat, oder daß es durch falsche Angaben des behandelnden Tierarztes aufgeflogen ist...

Dauermedikation und Gesundspritzen ist übrigens kein auf den Leistungssport beschränktes Phänomen - Opern, Operetten, Festspiele und Musicals könnte man wohl weitgehend vergessen, würde man den Sängern Cortison verbieten. Andere Substanzen sollen dort ebenfalls in kritischen Dosen konsumiert werden. Das passt natürlich nicht so ganz zum Image des distinguierten Klassik-Interpreten, für derartige Dinge sind landläufig eher Rockstars und Models zuständig...

Ganz andere Probleme hat man in Japan:
While my body was asleep, I think my soul rode on a triangular-shaped UFO and went to Venus.
Miyuki Hatoyama, the wife of Japan's Prime Minister-elect Yukio Hatoyama, in a book published last year, on her alien abduction.
Quelle: Time.com

Alles klar?

Missgunst-Weltmeister

2009-09-02T08:07:00.007+02:00

Arcandor, ehemals KarstadtQuelle, ist pleite, Insolvenzverfahren eingeleitet - soviel zum Hintergrund (sehr knapp zusammengefasst, reich aber in dem Fall). Daß es in solchen Situationen zwar täglich Spannendes, oft auch Empörendes (zumindest, wenn man die Meldungen entsprechend selektiert) und Erschütterndes zu berichten gibt, wissen wir. Aber selbst diese Meldungen gehen irgendwann zur Neige, und dann reportieren findige Journalisten eben über alles, was sie rund um alle Beteiligten ausgraben können. Im genannten Fall: die Namensänderung von KarstadtQuelle zu Arcandor.

Der Name kam nicht von Ungefähr, das kann sich heute wohl keine Firma, kein Produkt mehr leisten. Wie miserabel der falsche Name laufen kann, wissen wir alle spätestens seit der Mitsubishi Pajero in spanischsprachigen Ländern ausgelacht wurde. Patros-Feta hat sich vor seiner Namensänderung genauso schlecht verkauft wie Kinder Choco Fresh (ehemals Prof. Rhino - auf so einen Namen fährt die eigentliche Kinder-Zielgruppe, nämlich junge, kaufkräftige Erwachsene - einfach nicht ab). Es lohnt sich also, in die Namensgebung Geld zu investieren, q.e.d.

Das Interview mit der Arcandor-Namensfinderin wurde von einem SZ online-Leser folgendermaßen kommentiert:

Und was ist von übrig geblieben ?
"Es geht um den Gesamtklang."
...nichts als Schall und Rauch. Scheinen wohl eher die Disharmonien sich durchgesetzt zu haben.
Hach, wenn ich nur auch mit so einem Firlefranz meine Kohle verdienen könnte...

Gegenfrage - was hindert ihn daran? Wenn er das sprachlich und kreativ leisten kann, steht ihm diese Option jederzeit offen. Mit den richtigen Namen lässt sich jede Mengen Geld verdienen - aber nein, darum geht es gar nicht, n'est-ce pas? Zornig und verbittert auf alle anderen zu zeigen, die das haben, was man selbst gerne hätte, und sich zynisch in Selbstmitleid zu suhlen, das steckt doch in Wahrheit dahinter. Daß andere Erfolg haben, bedeutet ja nicht, daß man selbst keinen haben könnte - aber es ist so viel einfacher, auf diese Art jede (Selbst-)Verantwortung von sich zu weisen. Die Welt ist ungerecht. Go cry, emo kid!

ALICE COOPER - POISON

Krieg der Schriftarten

2009-08-30T11:10:00.007+02:00

International soll gerade ein Riesenaufruhr wegen des neuen IKEA-Katalogs ausgebrochen sein - The Font War titelt sogar das Time Magazine! Es gibt offenbar sogar Petitionen, die IKEA dazu bewegen sollen, das aktuell verwendete Verdana wieder gegen die IKEA-Version von Futura einzutauschen, die bisher verwendet worden war.
Designhistorisch ist das sicher unheimlich bedeutsam, immerhin geht Futura auf das Bauhaus zurück... abgesehen davon ist das wohl wieder ein klassisches Beispiel für die Tatsache, daß sich Probleme macht, wer keine hat. Mir, Numero Uno IKEA-Junkie, ist es nicht mal aufgefallen... ich unglaubliche Ignorantin! Ist das Sommerloch wohl doch noch nicht überwunden? Aber gut, auch nicht überall steht eine Parlamentswahl an und hat man Minister, die sich im Urlaub den Dienstwagen klauen lassen...

STAR WARS - THE IMPERIAL MARCH

Tonterías

2009-08-29T14:21:00.004+02:00

Jeder macht mal Dummheiten, und Freunde sind eigentlich dazu da, um hinterher gemeinsam darüber zu lachen.

Es gibt aber auch Dummheiten (Dummheit trifft's nicht so ganz, irgendwie fehlt mir im Deutschen die Entsprechung zu tontería mit allen Konnotationen), die macht man auch nicht im Beisein von Freunden. Die macht man gar nicht - und wenn, dann spricht man im engsten Freundeskreis mal drüber (wenn's denn sein muß) und lässt es dann auf sich beruhen.

Ich kann verstehen, wenn man sich nach dem Ende einer Beziehung meint, austoben zu müssen. Ich kann auch verstehen, wenn jemand, der sehr jung geheiratet hat, umso mehr meint, etwas nachholen zu müssen. Jeder hat das Recht, mit jemandem, mit dem man ausdrücklich keine Beziehung führen will, Sex zu haben.
Aber man sucht sich dazu nicht den nächstbesten aus dem Freundeskreis aus, sondern jemanden, den man getrost nicht wiedersehen kann, wenn man nicht will, und schon gar nicht fängt man mit dem ganzen Unsinn an im Beisein aller anderen Freunde. Auch nicht, wenn man einfach zu viel getrunken hat. In der konkreten Situation verdirbt das allen anderen die Laune, und selbst wenn sich daraus später kein größeres Drama entwickelt, reicht das schon, um es relativ inakzeptabel zu machen.

Schwedische Neuauflage

2009-08-26T15:21:00.000+02:00

Ja! Er ist da! Der neue IKEA-Katalog... ja, ich bin ein IKEA-Junkie, und ich will das auch weder begründen noch mich dafür rechtfertigen müssen. Wer IKEA nicht gut findet, bleibt mir wenigstens aus dem Weg.

Füße hoch, durchblättern. Fehlt nur noch jemand, der Köttbullar bringt und Blaubeerkuchen mit Vanillesauce.

Donuts in Spätzleland

2009-08-25T17:21:00.003+02:00

Sorry, der Titel mußte jetzt einfach sein

S4 fahren macht Spaß - S4 fahren auf einem Trainingskurs, auf dem man ihn per Sportdifferenzial zum Driften bringen kann, macht noch viel mehr Spaß! Regelmäßig bin ich zwar auf diesen Trainingsveranstaltungen die einzige Frau, die sowas auch ausnutzt, aber egal, wann kann man schon mal mit einem S4 Donuts machen?
Immerhin war das ein nettes Highlight bei der ganzen Seminarveranstaltung, abgesehen davon durfte ich mal wieder die deutsche Mecker-Mentalität in Aktion erleben. Warum kann man nicht einmal eine neue Sonderausstattung, ein neues Serviceangebot als das nehmen, was es ist: ein neues Angebot. Aber nein, noch ehe man überhaupt Feedback darüber hat, werden sofort Horrorszenarien an die Wand gemalt, was nun dabei alles schief gehen, wer nun genau damit im Einzelfall ein Problem haben könnte. Lieber wird präventiv gemeckert, auf die Gefahr hin, daß man sonst vielleicht nicht genug gemeckert haben könnte.

Kleiner Tip an Hotelbetreiber: Es ist nicht schön, wenn man sich selber im Spiegel sieht, wenn man auf's Klo geht. Es ist nicht unbedingt angenehm, wenn man sich an der Türklinke festhalten muß, wenn man am fest installierten Spritzschutz vorbei nach dem Duschen aus der Wanne steigen - oder besser krabbeln - will. Das muß doch auch anders zu lösen sein (und ich meine nicht, daß man das Licht ausmacht, wenn man mal muß...).

Willensstark

2009-08-22T17:12:00.002+02:00

An der eigenen Willensstärke erleidet ihr keinen Schaden, und davon habt ihr genügend zur Verfügung.

Die Story dahinter ist als Ganzes interessant, aber dieser eine Satz ist einfach bemerkenswert...

Pulp Romance

2009-08-21T16:33:00.010+02:00

I'm not made for that - or it is not made for me, either way round it's true. But if I haven't any books left to read and I'm given one as a present, I usually read it, even if neither title nor cover nor summary appeal to me in the first place. As they say, you shouldn't judge a book by its cover, and so I behave open-mindedly and go for it.

But - no. I'm not made for that type of stories. I tried, and I failed, all the way through. I can deal with happy endings (I like happy or at least comfortable endings, it's not as if I resented them generally), but too obvious storylines annoy me, and even more so when women writers want to present full-frontal romance without full-frontal nudity. I mean, if they have to include sex - and they usually do, as the ultimate fulfillment of the search for the one perfect partner (ahaha!) - then they should at least have the vim to use the proper expressions, even if it then falls into the category of explicit content (not that this would prevent anyone from reading, I assume).
It really gets on my nerves to read that hero & heroine made wild and mad love to each other, when really what they did is fuck.
Good heavens, oral sexual intercourse no longer is such a taboo that you'd have do be afraid of the words lick and vagina, is ist? (See? I could write them here without exploding!)
So please, why then insult intelligence and sense of reality of the readers by writing about his manhood or simply him when all they really want to say is dick? Did it never occur to these writers that the sentence she took him into her mouth is downright ridiculous?

Sorry, folks, not my cup of tea. We're past Y2K, I refuse to read bigoted hypocrisy - either you just cope by writing that they had sex (which would suffice when it comes to me, thank you very much - if you want porn, show the guts to get some), or you apply pre-WW1-standards completely and let hero & heroine marry without ever having touched each other beyond a handshake - or you match the plot by your writing. Anything else is just preposterous.

Die schmutzige Wäsche reicher Leute

2009-08-20T16:47:00.006+02:00

An sich mag ich das amerikanische Verlagswesen - gerade bei wissenschaftlicher Literatur ist es dem deutschen überlegen, denn es wird nur publiziert, was sich auch verkaufen lässt, und das zwingt auch wissenschaftliche Autoren dazu, leserfreundlicher zu schreiben. Aber offenbar widersprechen sich nach deutscher Auffassung Leserfreundlichkeit und Niveau...

Andererseits - für meinen Geschmack verdienen sich viel zu viele Autoren eine goldene Nase damit, die schmutzige Wäsche anderer nicht nur zu waschen, sondern auch in aller Öffentlichkeit aufzuhängen und auf hartnäckige Flecken hinzuweisen, die man nicht herausbekommt. Bestes Beispiel: Lauren Weisberger mit ihrer Steilvorlage gegen Anna Wintour in Der Teufel trägt Prada.
Aber offenbar treten nicht nur die nach, die sich angebiedert haben, aber trotzdem nicht mitspielen durften und deshalb sauer sind, auch anscheinend erfolgreichen Geschäftsleute haben nichts Besseres zu tun, als im Fahrwasser gefälliger Gerichtsurteile ihre eigenen Tragödien als vorgeblich interessante Enthüllungen zu verpacken und in Buchform auf den Markt zu schmeissen. Aktuell getan hat das Sheryl Weinstein in Madoff's Other Secret: Love, Money, Bernie, and Me. Für wen die Lektüre interessant sein dürfte, ist wohl fraglich... aber Sheryl Weinsteins Bekanntheitsgrad dürfte dadurch rapide gestiegen sein, denn auch wenn sie an der Upper East Side in Manhatten wohnt(e), als Herausgeber so spektakulärer Fachmagazine wie Laundry Today ist man zwar nicht gerade arm, aber so wirklich prominent auch nicht. Das dürfte sich jetzt geändert haben.

Theorie des Unmöglichen

2009-08-18T15:03:00.008+02:00

Die Tochter unseres Alt-Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker ist der Ansicht, wir bräuchten mehr direktdemokratische Elemente - das hat sie in einem Interview mit der Süddeutschen anlässlich der Veröffentlichung ihres Buches Warum ich mich nicht für Politik interessiere (nein, ich weiß nicht, worum genau es dabei geht - ich habe das Buch nicht gelesen und es auch nicht vor, so anbiedernd-süffisante Titel sind mir ebenso zuwider wie der Spee-Fuchs) kundgetan.

In ihrer Tätigkeit als politische Redakteurin ist Frau von Weizsäcker offenbar nicht ausreichend mit der Realität politischen Lebens und dem Menschen als zoon politikon konfrontiert worden. Die Lektüre bekannter Polit-Philosophen hätte ebenfalls geholfen, sogar Rousseau war der Ansicht, daß direkte Demokratie nicht unter allen Umständen - oder sagen wir, unter den meisten realistischen Umständen ist sie es nicht - wirklich empfehlenswert ist.

Es ist doch heute bereits so, daß die unsäglichen Volksentscheide und Bürgerbegehren immer eine Entscheidung einer Minderheit über eine Mehrheit sind und demzufolge das genaue Gegenteil dessen, was Demokratie sein soll - oder sein will.
Vielmehr nähern wir uns damit doch dem Ursprung des Demokratiebegriffs. Nach Aristoteles war Demokratie die negativ besetzte, da nicht auf's Allgemeinwohl sondern den persönlichen Vorteil bedachte, Ausprägung einer Herrschaftsform, in der alle regierten. Alle bedeutete auch damals schon das Volk, bzw. eben alle relevanten Wahlberechtigten - das traf damals ja nun vergleichsweise wenige, so daß wir aus heutiger Sicht diese Herrschafft aller wohl eher wieder in die Nähe einer Aristokratie/Oligarchie rücken müssten, rein systemtheoretisch.
Praktisch gesehen bildet es genau das ab, wie direkte Demokratie heute aussehen würde: eine vergleichsweise kleine Menge Wahlberechtigter trifft die Entscheidungen, der größte Teil derer, die davon betroffen sind, tut nichts - und wundert sich wahrscheinlich hinterher, daß alles anders beschlossen wurde, als es ihnen recht ist. Der Unterschied zu aristotelischer Zeit: damals durften Frauen, Sklaven etc. nicht wählen - heute hätten wir alle das Wahlrecht, aber viel zu viele entmündigen sich politisch selbst.

Direkte Demokratie als Option? Nein danke. Nicht solange die Menschen sind, wie sie sind - homo homini lupus, nach Hobbes, und da hatte er nicht ganz Unrecht.
Lesen Sie mehr, Frau von Weizsäcker, die Klassiker der politischen Philosophie sind leicht zu finden, und sie lehren uns eine Menge. Kein größerer Flächenstaat kann funktionsfähig auf Basis direktdemokratischer Entscheidungsfindung regiert werden - oder kennen Sie einen? Nein? Nun, auch das sollte zu denken geben, meine ich. Auch die Staaten und Regierungsformen unterliegen dem Selektionsmuster, das Darwin so treffend formuliert hat: survival of the fittest. Direkte Demokratie ist demnach nicht fit genug für diese Welt und ihre Bewohner.

... da war doch was?

2009-08-16T16:01:00.001+02:00

Abgesehen von Ulla Schmidts Problem mit ihrem Dienstwagen war ja bisher vom Wahlkampf wenig zu spüren. Ich finde es zwar begrüßenswert, daß die Parteien mittlerweile auch Wert auf die Europawahlen legen, aber daß nun keinerlei Motivation mehr für die Bundestagswahl übrig zu sein scheint, wirkt dann doch auch irgendwie befremdlich. Außer den Plakaten, die von der Europawahl noch übrig waren (hier steht sogar noch irgendwo eins rum, auf dem die Freien Wähler noch mit Gabriele Pauli werben - sehr aktuell also), scheinen kaum neue aufgehängt worden zu sein. Nur die Bayernpartei hat mein Lieblingsplakat wieder aufgestellt - Kriminalität verbieten. Warum das wohl bei der Europawahl nicht zum Einsatz kam? Ist auf europäischer Ebene Kriminalität etwa erlaubt? Und wie definiert eigentlich die Bayernpartei Kriminalität? Ich dachte bisher ja, da wäre eine gewisse Illegalität impliziert...

Outletshopping

2009-08-15T14:42:00.007+02:00

Heute habe ich meinen schicken neuen Kaskadendom abgeholt - direkt vom Hersteller, mehr Outlet geht nicht - und gleich auf dem Weg noch mit einer Freundin Metzingen unsicher gemacht. Ich persönlich mag ausgedehnte Shoppingtouren ja gar nicht mehr; früher, als es noch exotisch und neu war, daß am Donnerstag die Läden bis 20 Uhr geöffnet haben durften, haben wir das regelmäßig ausgenutzt, allerdings auch eher als Freizeitvergnügen denn als tatsächliche Einkaufsmöglichkeit. Klamotten kaufe ich seit langem am liebsten online, mich in engen Kabinen aus den verschwitzten Sachen zu schälen und neue anzuprobieren, hat irgendwie keinerlei Reiz für mich. Nur Schuhe kaufe ich tatsächlich nach wie vor gerne in Läden.

Viel mehr noch als der samstägliche Wahn in Kaufhäusern schlägt aber offenbar bei einigen der Drang zum Shoppen bei Outletverkäufen durch, und man versucht, sich das Schnäppchen mit aller Gewalt schönzureden. Da kann die Jeans auch noch so bescheiden sitzen, da mag der Blazer noch so viel zu lange Ärmel haben - mit jeder Drehung vor dem Spiegel hoffen die Leute offenbar, die Mängel würden verschwinden und den Kauf rechtfertigen. Tun sie aber nicht. Eine Frau musste sogar von ihrem Mann/Freund mehrfach darauf hingewiesen werden, daß die Hose ja nun so gar nicht passt - und wenn ein Mann das schon sieht, muß es wohl so sein (war es auch, ich stand daneben). Sie wollte aber unbedingt diese Hose haben - vermutlich, weil es eine Boss-Hose war, bei einer eines langweiligeren Labels hätte sie sicher sofort realisiert, daß sie nicht passt. Aber - weise etwas als Sonderangebot aus, und es ist sofort viel attraktiver.
Ich blieb bei den Schuhen - ein paar ausgefallener Wedgeheels von Timberland war meine ganze Beute, aber das reicht vollkommen.

Daß wir gerade heute nach Metzingen und Kaskadendom abholen gefahren sind, hat sich ganz prima getroffen, in Baden-Württemberg war kein Feiertag, wir konnten also zudem noch in aller Ruhe Lebensmittel etc. einkaufen. Hier tobte ja gestern schon wieder die Schlacht in den Supermärkten - ein Feiertag steht bevor, und offenbar alle haben den Eindruck, spontan verhungern zu müssen, wenn sie sich nicht noch mit mehreren Kilo Brot, Wurst und Käse eindecken.
Lehrreich war die Fahrt außerdem - wir haben Deutschlands erste Feng Shui Raststätte kennengelernt (A8, Gruibingen - falls es jemanden interessiert).

Fernsehen Macht Mord

2009-08-14T15:52:00.005+02:00

Wir lassen uns nur allzu gern von den Medien manipulieren und vorführen - nein? Aber sicher doch! Das Fernsehen hat dabei vor allen anderen die Nase vorn, selbst vor der Bildzeitung. Nichts ist so ausdrucksstark, so bildgewaltig, so einprägsam, und vor allem: so wenig in seiner Rezeption von uns kontrollierbar wie das Fernsehen. Wo wir beim gelesenen Wort immer noch überlegen können, wie es wohl gemeint war, und wir uns beim Hören immer noch vorstellen müssen, mit welcher Mimik und Gestik das gesprochene Wort untermalt wird, liefert uns das Fernsehen ein Komplettpaket, dessen Wirkung wir uns nur schwer entziehen können.

Kein Wunder also, daß Profis, die mit der Kamera umzugehen wissen, ihre Grenzen oft weiter und weiter ausdehnen, angetrieben und getragen vom Zuspruch des Publikums. Wie weit das gehen kann, wissen wir sicher nicht erst seit Berlusconi mit seiner herablassenden Arroganz, seinem gewinnenden Lächeln und seinem unerschütterlichen Selbstvertrauen über jeden Skandal hinwegschreiben lässt. Aber Wallace Souza trieb es offenbar auf die Spitze: es scheint, als habe er Morde in Auftrag gegeben, um in seiner Fernsehsendung publikumswirksam darüber berichten zu können - und gleichzeitig steht der Verdacht im Raum, er habe damit möglicherweise unbequeme Zeugen und Mitwisser seiner eigenen kriminellen Machenschaften und der seines Sohnes beseitigen lassen.

Ein Moderator unter Mordverdacht

14. August 2009 Die Reporter und Kameraleute seines Senders waren immer als Erste zur Stelle, wenn ein Mord geschehen war. Noch vor dem Erscheinen der Polizei filmten sie am Tatort. Das hat die Polizei auf die Spur der möglichen Auftraggeber für die Mordtaten geführt. Das brasilianische Fernsehpublikum will es noch immer nicht glauben, aber es spricht einiges dafür, dass Wallace Souza, ein im Bundesstaat Amazonas populärer Entertainer, und sein Sohn möglicherweise in mindestens fünf Fällen Mörder gedungen haben. Damit hätten, so polizeiliche Ermittler, die beiden zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen wollen. Wallace Souza habe in seiner Sendung zeigen wollen, wie gewalttätig es im Bundesstaat Amazonas zugeht, und mit den Reality-Einlagen die Zuschauerquote kräftig erhöht. Und er habe zugleich lästige Konkurrenten ausgeschaltet.

Denn Vater und Sohn Souza werden auch beschuldigt, in den illegalen Drogenhandel verwickelt zu sein. Rafael Souza, der Junior, sitzt zusammen mit fünfzehn anderen Verdächtigen schon hinter Gittern. Gegen ihn wird wegen Mordes, Rauschgifthandels und illegalen Waffenbesitzes ermittelt. Gegen Vater Souza werden ähnliche Anschuldigungen erhoben, allerdings ist er noch nicht wegen der Morde angeklagt worden. Er befindet sich auch noch auf freiem Fuß, denn er hat neben seiner Tätigkeit als Fernsehmoderator einen anderen Job, der ihm einstweilen noch Immunität verschafft. Er ist Abgeordneter für den Bundesstaat Amazonas.
Quelle: FAZ.net

Natürlich wurde über diesen Skandal in aller Ausführlichkeit berichtet - bequemerweise ein Skandal aus Südamerika, kein Grund also, sich hier in Europa darüber vermehrt Gedanken zu machen, auf alles, was aus Südamerika kommt, kann man ja leicht mal mit verhaltener Überheblichkeit hinabsehen. Daher wurde die Meldung vermutlich auch von sämtlichen online-Angeboten seriöser Zeitungen unter der Rubrik Panorama oder Vermischtes abgelegt. Dann wirkt es auch gleich nicht mehr so dramatisch.

Kerrie Droban, Running with the Devil

2009-08-10T15:29:00.006+02:00

Nachdem ich Sonny Bargers Hell's Angel gelesen hatte (und natürlich liegt bei einer solchen Autobiographie immer der Verdacht nahe, daß einige Dinge nicht ganz objektiv beschrieben wurden - und das ist bei einer Autobiographie auch absolut in Ordnung, solche Darstellungen wollen keine objektiven Berichte sein, sondern persönliche Erlebnisse schildern), wollte ich auch etwas über die andere Seite lesen. Mich interessiert es, wie solche Gruppen funktionieren, welche Eigendynamiken sie entwickeln, wie hier praktisch Parallelwelten entstehen, in denen sich einige - nicht wenige - offenbar besser aufgehoben fühlen als in den herkömmlichen, bourgeoisen sozialen Gefügen.

Amazon war der Meinung, ich sollte Running with the Devil lesen - und die Kurzbeschreibung las sich vielversprechend: ATF Agenten infiltrieren erfolgreich ein Hells Angels' Charter. Klang interessant.

Leider ist das Buch, obwohl der Stoff an sich sicher fesselnd wäre, eine absolute Enttäuschung.
Kerrie Droban, offenbar Absolventin eines writing seminar (was auch immer das nun bedeuten mag) der (an sich) renommierten Johns Jopkins University, schafft es, die Story derjenigen, die das, was als praktisch unmöglich galt - nämlich die Hells Angels zu unterwandern - geschafft haben, zu einem langweiligen, zäh zu lesenden Brei zu verarbeiten. Man erahnt die Spannung und Dramatik hinter ihren Darstellungen und kämpft sich durch, aber ein Vergnügen ist es nicht.

Ich muß verrückt sein!

2009-08-04T16:35:00.003+02:00

Ich hab's getan! Lange habe ich herumüberlegt, aber schlußendlich wird es davon ja auch nicht besser... es gab Urlaubsgeld, und das will ausgegeben werden.

3 Rattenrudel sind mir zu viel, also fange ich entweder an, die Schrankkäfige umzubauen, oder es kommt was Neues her.

Tja, und aus diesen beiden Tatsachen folgt nun eben, daß ich mir einen Kaskadendom bestellt habe! 500 € für einen Rattenkäfig!
Ruft bitte jemand in Haar an, reserviert ein schickes Zimmer mit Gummitapete und bestellt die Männer mit den weißen Jacken mit den langen Ärmeln?

Ganz verstehe ich das Konzept und die Unterschiede zwischen Unidom und Kaskadendom nicht, offenbar gibt es jetzt 2 Anbieter, früher kannte ich nur den einen, Uniblech; die bieten zwar auch einen Kaskadendom an, aber nicht so, wie ich ihn gern hätte, und die Kombination aus Kaskadendom-Modulen und Uni-Domicil hätte ich auch nicht so bekommen, wie ich's gern gewollt hätte, zudem wurde auf meine Mail nicht mal geantwortet... der Kaskadendom-Anbieter war da schneller. Schlußendlich vermute ich jetzt mal, daß ich da etwas teurer wegkomme (mit Sicherheit kann ich's nicht sagen, weil ich ja von Uniblech keine Antwort bekommen habe), aber nun gut, Service kostet auch, das weiß ich ja selbst am besten, und wer den besten Service bietet, gewinnt einfach, Produkt und Preis alleine sind eben nicht alles.

Nun ja - bestellt ist das Luxusgerät, jetzt bin ich mal gespannt, wie lange ich warte... ich hoffe, meine Ratzis beeilen sich mit der Vergesellschaftung und wissen das tolle Teil dann auch gebührend zu schätzen!

In mühevoller Kleinarbeit habe ich meinem Blog endlich eine label cloud gegönnt - inklusive händisch eingestellter Farben nach der RGB-Tabelle! Für jemanden, der HTML im DIY-Verfahren lernt und davon eigentlich keine Ahnung hat, nicht schlecht, oder?

A-HA - FOOT OF THE MOUNTAIN

Medieval Meal

2009-08-01T17:25:00.003+02:00

Man kann in Schwabing nicht gemütlich und gut essen gehen?

Doch, kann man - man muß nur runter von der Leopoldstraße - Stichwort l'Osteria - und sich etwas suchen, das nicht als Schicki-Magnet funktioniert, sondern eine ganz andere Zielgruppe anspricht: Die Schandgeige.
(Gut, ein paar Adabeis verlaufen sich sicher auch mal dorthin, um das mal gesehen zu haben, aber die sind da in der Unterzahl und stören nicht weiter.)

Wir sind natürlich passend in unseren Mittelalter-Outfits aufgelaufen, M&M sogar mutig mit dem MVV (und mußten sich auch prompt auf die Szene ansprechen lassen) und haben uns Met und Essen schmecken lassen - und es war ganz hervorragend!

Alles in allem: das muß wiederholt werden - fragt sich nur wann, wenn ich unseren Terminkalender so anschaue, das wird und wird nicht weniger eng, und bei der Hälfte aller Termine geht's um Essen. Es stimmt wohl, es gibt keine ReG, die verfressener ist als wir - andererseits scheint's auch kaum eine zu geben, in der die Stimmung besser ist, insofern drängt sich die Frage auf, ob es da nicht einen Zusammenhang gibt.